Étiquette : القذافي

حسن البصري

أقال وليد الركراكي، مدرب المنتخب الوطني المغربي، مدربين في مونديال قطر وثالثهما في طور الإقالة، وأنهى في ظرف وجيز مهام روبيرتو مارتينيز من تدريب المنتخب البلجيكي، وتلاه رحيل لويس إنريكي من تدريب المنتخب الإسباني، بينما لازال الاتحاد البرتغالي يبحث عن صيغة للانفصال عن المدرب فرناندو سانتوس. أضحى وليد متهما بقطع أرزاق ثلاثة مدربين دون نية إحداثه، رغم أن له سوابق في إقالة أكثر من مدرب أبرزهم موسيماني مدرب الأهلي المصري. ويمكن القول إن الركراكي ساهم من حيث لا يدري في إقالة مدرب الوداد الحسين عموتة، حلل وناقش. ويذهب بعض العارفين بخبايا الكرة أن شخصية وليد كانت وراء التعجيل بإقالة وحيد، لأن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم لم تبذل مجهودا كبيرا في نقل السلطات التقنية من مدرب لآخر، لأنها اكتفت بتغيير حرف واحد حين استبدلت «حاء» وحيد بـ«لام» وليد.

في كرة القدم يعرف المدرب أنه معرض للإقالة عاجلا أم آجلا، لهذا نادرا ما ترتب زوجته الأثاث أو تفتح الحقائب القديمة. في عالم الكرة هناك بند مكتوب بالحبر السري يقول: «الهزيمة الثالثة تكفي للاستقالة»، وهناك صيغ «مهذبة» لإقالة المدرب ملفوفة في ثوب التراضي المفترى عليه.

يدخل المفوضون القضائيون على الخط وتفتح غرف المنازعات مكاتبها لتلقي الشكاوي والشكاوي المضادة، ويتدخل أصحاب النوايا الحسنة بخيوطهم البيضاء، لكن تظل الهزيمة عدو المدرب حتى لو في مباراة ودية.

القضية تجاوزت حدود قطاع المدربين، فقد كانت انتصارات منتخب وليد وراء إقالة شعبان لوناكل من مهامه مديرا عاما للتلفزيون الجزائري، حيث أصدرت وزارة الاتصال الجزائرية بلاغا تنهي فيه مهام المدير شعبان لتعين بدلا منه ندير بوقابس، دون أن يقدم البلاغ تفاصيل حول أسباب إقالة مدير قضى في منصبه عاما ونصف عام فقط.

كان التغيير أشبه باستبدال لاعب في عز طراوته بلاعب رفض تنفيذ تعليمات مدربه، إذ بات واضحا أن سبب الإقالة يرجع لإشارة وردت في النشرة المسائية ليوم السبت عن انتصار المغرب على البرتغال في مونديال قطر. بينما يرى مهنيون أن القناة الدولية الجزائرية دقت آخر مسمار في نعش المدير حين أشارت إلى تأهل «أسود الأطلس» إلى الدور نصف النهائي.

الغريب في هذه النازلة أن وزير الاتصال عين بدلا عن المدير العام المقال، مدير الأخبار في المؤسسة العمومية نفسها، الذي يتحمل المسؤولية المباشرة في بث خبر فوز المنتخب المغربي في تلفزيون تخضع فيه المهنية لتأشيرة من رئاسة الجمهورية.

يرفض التلفزيون الرسمي الجزائري بث كل خبر يربط المغرب بانتصار، وعند الهزيمة يتسيد الخبر الكروي كل الأخبار، ليس المنتخب المغربي هو الممنوع من النشر بل إن القرار يشمل فريق الجيش الملكي.. تحيا المهنية.

حين فاز المنتخب المحلي الجزائري بكأس العرب، طلب من شعبان تحرير رسالة شكر لطاقم التلفزيون الحكومي الذي ساهم في هذا الإنجاز، وقال لوزير الاتصال إن ما قام به الصحافيون والتقنيون يندرج ضمن الواجب المهني، لكن باسم التعليمات رضخ المدير وشكر الصحافي و«الكاميرامان» وتقني الصوت والمزينة ومسؤول البث والمخرج، واضطر لكتابة رسالة أشبه بـ«جنيريك» ذيله بعبارة «الشكر لكل من ساهم في هذا الإنجاز».

في الإعلام الرسمي الجزائري، فقط، يتحول انتصار المنتخب المغربي إلى هزيمة للمنتخب الخصم، ويصبح جدول الترتيب معكوسا ومبعثرا. ما أعاد إلى أذهاننا قصة الإعلام الليبي في زمن الخلاف بين القذافي والسادات، حين تحولت القاهرة إلى المقهورة.

لكن أم المفارقات أن تتجند شخصيات سياسية وإعلامية جزائرية لتهنئة المنتخب المغربي عقب تأهله التاريخي لمربع أسياد الكرة العالمية، رغم الخلافات السياسية الكبيرة بين البلدين، وأن يوحد فوز «أسود الأطلس» الشعوب العربية، وينهي صلاحية لازمة: «اتفق العرب على ألا يتفقوا».

إقرأ الخبر من مصدره

عادل بنحمزة

تلقت الجزائر ومعها جبهة البوليساريو بكثير من الصدمة القرار الجديد لمجلس الأمن الدولي الخاص بالنزاع المفتعل حول الصحراء المغربية رقم 2654، إذ أكد القرار مجدداً، على كون مبادرة الحكم الذاتي تعد المرجعية الأكثر واقعية لحل النزاع المفتعل وذلك من خلال إشارته إلى التطورات التي عرفها النزاع منذ 2006، حيث يتوافق هذا التاريخ مع مبادرة الحكم الذاتي التي تقدم بها المغرب منذ 2007 والتي حظيت بدعم واسع من المنتظم الدولي. الجزائر راهنت منذ سنوات على الزمن لإفراغ المبادرة المغربية من محتواها، كما أن النخبة الحاكمة في الجزائر لم تستطع تغيير منظارها لقضية الصحراء المغربية باعتبارها واحدة من مخلفات الحرب الباردة، ذلك راجع إلى كون النظام الحاكم في الجزائر لم يعرف سوى تغييرات شكلية تهم الوجوه؛ لكن عقيدة العداء للمغرب لم تتغير لأن نفس جيل بومدين لازال في سدة الحكم إلى اليوم سواء من خلال الواجهة المدنية التي يمثلها الرئيس عبد المجيد تبون أو البنية العميقة التي يمثلها قائد الأركان الجنرال شنقريحة. هذه النخبة الحاكمة كانت تراهن على الوضعية الدولية الحالية المتأثرة بالحرب الروسية في أوكرانيا وأزمة الطاقة العالمية، للتأثير على مواقف بعض الدول الأعضاء في مجلس الأمن بما يخدم وجهة النظر الجزائرية، خيبة الأمل الجزائرية كانت واضحة فيما نشرته جريدة “الشروق” المقربة من النظام التي تأسفت للموقف الفرنسي المساند لقرار مجلس الأمن 2654، فضعف التفكير الاستراتيجي لدى النخبة الجزائرية يجعلها تعتقد أن زيارة ماكرون ونصف الحكومة الفرنسية المضغوطة بضرورة البحث عن بديل للغاز الروسي للجزائر، كفيل لوحده بإحداث قطيعة جذرية بين باريس والرباط تتجلى في موقف فرنسي مفترض يتطابق مع وجهة النظر الجزائرية في قضية الصحراء، نفس هذا السلوك الجزائري وإن بتوتر أكبر كان في السابق مع إسبانيا بسبب موقفها التاريخي من قضية الصحراء ويتكرر اليوم بصيغة أخرى مع فرنسا، وعلى الرغم مما يظهره ذلك من هوس جزائري بقضية الصحراء المغربية، فإن النظام الحاكم في الجزائر لا يخجل من تكرار الحديث عن الحياد وكون الجزائر ليست طرفا في النزاع…

قرار مجلس الأمن 2654 مثل خيبة أمل للجزائر لعدة اعتبارات، أولها أن حليفتها الاستراتيجية روسيا لم ترفض القرار وذلك على غرار القرار السابق 2602 ويظهر أن موقف المغرب المتوازن في قضية الحرب الروسية في أوكرانيا يعطي نتائج جيدة، فموسكو اكتفت فقط بالإمتناع وهو ما يجعل القرار يحظى بشبه إجماع دولي، الأمر الثاني هو تأثير الولايات المتحدة الأمريكية بوصفها حاملة القلم على مضمون القرارات الأخيرة لمجلس الأمن سواء من جهة أولى اعتبار مبادرة الحكم الذاتي المرجعية الواقعية لحل النزاع، أو من جهة ثانية التأكيد على كون الجزائر طرفا أساسيا في النزاع، لذلك فهي مدعوة للمشاركة في الموائد المستديرة ومن جهة ثالثة إدانة جبهة البوليساريو لإخلالها العلني والصريح بالاتفاقيات العسكرية ولوقف إطلاق النار من خلال حرب تحرير وهمية لا توجد سوى في بيانات الجبهة ووسائل البروبغندا الجزائرية العتيقة على الطريقة السوفياتية كتعبير عن اليأس والفشل وعدم القدرة على قراءة منتجة للتاريخ وللتحولات التي يعرفها العالم والتي تحتاج أكثر إلى تكتلات إقليمية متضامنة ومتكاملة.

قد لا يهم الالتفات لموقف جبهة البوليساريو من قرار مجلس الأمن على اعتبار أنها ينطبق عليها المثل القائل الطيور على أشكالها تقع، فالجبهة كانت دائما رجع صدى لما يقرر في قصر المرادية، هذا الأمر لا يمثل قناعة مغربية باعتباره صاحب القضية الأصلي، لكنها قناعة يتقاسمها أعضاء مجلس الأمن الدولي من خلال تأكيدهم في كل قرار على أن الجزائر طرف رئيسي في النزاع المفتعل. الجزائر وبعد أيام على صدور قرار مجلس الأمن عبرت عن خيبة أملها صراحة في بلاغ للخارجية الجزائرية تماما كما فعلت مع القرار 2602 من خلال بلاغ/فضيحة لوزارة الخارجية الجزائرية آنذاك، جبهة البوليساريو أيضا لم تستطع أن تخفي خيبتها عبر بلاغ يعيد إنتاج نفس المفردات والتعابير المتوارثة عن زمن الحرب الباردة وعن الحركات التحررية الحقيقية التي استطاعت فعليا تحقيق مطالبها لأنها كانت عادلة وتتوافق مع منطق التاريخ، بينما فشلت الجبهة الانفصالية لأنها كانت دائما أداة لمحاربة المغرب، مرة في يد العقيد الراحل معمر القذافي وتارة في يد العقيد هواري بومدين ومن تلاه في حكم الجزائر، هكذا كانت جبهة البوليساريو أكثر من قدم غطاء لأكبر عملية اختطاف أسرى في التاريخ يوجدون إلى اليوم في مخيمات تيندوف لأزيد من أربعة عقود في ظروف قاسية ولا يتمتعون بالحد الأدنى من حقوق اللاجئين، بل إن الجزائر التي تتباكى على حق تقرير المصير، ترفض إلى اليوم الإلتزام بقرارات مجلس الأمن بخصوص إحصاء المحتجزين فقط…البوليساريو اليوم ترتمي في أحضان “آيات الله” في طهران وعميلها الإقليمي حزب الله وتلك حكاية أخرى…

الآراء المذكورة في هذه المقالة لا تعبر بالضرورة عن رأي آشكاين و إنما تعبر عن رأي صاحبها.

مزيد من المعلومات

إقرأ الخبر من مصدره

يونس جنوحي

كل من تابع مجريات القمة العربية الأخيرة التي انعقدت في الجزائر، لا بد وأن «يقلق»، حتى وإن لم يسمع تعليقات الصحافة والمحللين. الصور القادمة من هناك وحدها كافية لبث الحيرة، خصوصا وأن شعار القمة «لمّ الشمل» وليس أي شيء آخر.

قبل أن تنطلق القمة، جاءت إشارات كثيرة من الجزائر مفادها أن آخر ما قد يهم المشرفين على «اللمة» على الإطلاق هو «لم الشمل»؛ إذ إن الدولة التي استضافت وزراء الخارجية العرب الذين وافقوا على الحضور، هي نفسها الجهة التي تغلق مجالها الجوي أمام المغرب، الذي يتشارك معها أطول خط حدودي يربطها بأي دولة أخرى. بالإضافة إلى أن التصريحات الرسمية المستفزة لدولة عربية أخرى لم تصدر إلا عن الجزائر تُجاه المغرب، ورغم كل هذا فإن القمة العربية عُقدت في الجزائر، واعتذر عن حضورها أغلب الرؤساء والملوك.

أما مسألة تعمد وضع خريطة الدول العربية مبتورة عنها الصحراء المغربية، فتلك قصة أخرى وضعت المنظمين في الزاوية، وظهر بالواضح أن القائمين على القمة يريدون استفزاز المغرب، قبل أن يعودوا ويسحبوا الخريطة المُعلن عنها ويعوضوها بأخرى تعترف بها الجامعة العربية.

بل إن الجزائريين أنفسهم سخروا من مسؤولي بلادهم، وذهبوا إلى درجة التعليق على تصريحات الرئيس عبد المجيد تبون، متهمين إياه بأنه يفتقر إلى التجربة والحنكة الدبلوماسية، التي تؤهل صاحبها لاستقبال رؤساء الدول الأخرى ومقارعتهم سياسيا.

أما ما وقع لوزير الخارجية المغربي ناصر بوريطة، فإنه لا يعدو أن يكون سوى بعض من الأعراض الجانبية التي يجب أن يتحملها وزير خارجية دولة، لديها متربصون ومشوشون على قضيتها الوطنية الأولى. إذ إن وزراء الخارجية المغاربة، أو المكلفين بالمهام الدبلوماسية، الذين حملوا رسائل الملك الراحل الحسن الثاني إلى رؤساء عرب، من طينة صدام حسين والقذافي وحافظ الأسد، كانوا دائما ينزلون من الطائرة ولا يعلمون إلى ماذا سوف تؤول الأمور، خصوصا وأن بعض المهام التي جاؤوا من أجلها لم تكن هينة أبدا.

إذ سبق لعبد الهادي بوطالب وعبد الهادي التازي ومولاي أحمد العراقي وعبد اللطيف السملالي وأحمد السنوسي وآخرين أن ذهبوا للقاء رؤساء كانوا يريدون دخول حرب مع دول أخرى، أو أصدروا قبل ساعات فقط بيانات نارية ضد المغرب.

أما موضوع الإعداد للقمم العربية أيام كان هؤلاء الرؤساء يسبون بعضهم البعض وسط القاعة، فقد كان بدوره لا يختلف أبدا عن مفاوضات تسليم الرهائن، بعد توقف الحروب. إذ إن عبد الهادي بوطالب عندما نزل في ليبيا لتبليغ رسالة من الملك الحسن الثاني، تصادف وجوده في الفندق، مع وصول القذافي إلى السلطة، وقضى ساعات لا يعلم خلالها ما إن كان سوف يرى ضوء النهار مرة أخرى، قبل أن يسمح له القذافي بالمغادرة.

أما مولاي أحمد العراقي فقد كان عليه أن يتعامل مع غضب صدام حسين ضد السعودية، وأن يقنعه بحضور القمة العربية في عز الحرب ضد إيران، ولم يكن يعلم ما إذا كان صدام سوف يسمح له أصلا بالمغادرة، أم أنه سوف يحتفظ به بسبب توتر علاقة صدام مع أغلب الملوك العرب.

ذهب كل هؤلاء إلى دار الحق. سقطت أنظمة وجاءت أخرى، تغيرت أمور كثيرة وسحبت دول لها وزنها اعترافها بالجمهورية الوهمية التي لم تقم نهائيا بل، ولا يوجد لها مقر ولا مكتب قائم، باستثناء الخيام الداكنة المنتشرة في تندوف.

مضت قمم عربية كثيرة كان يحضرها «مجانين»، مثل القذافي الذي مول جماعات مسلحة هنا وهناك، وكلفه الأمر الاعتذار وصرف غرامات بملايين الدولارات، حتى لا ينتهي حكمه بكبسة زر. وفي الأخير انتهى في جُحر على مرمى حجر من مكتبه، الذي نصّب فيه نفسه زعيم الزعماء العرب، وكان يرى القمم العربية مجرد مناسبات لاستعراض أفكاره. ذهب القذافي، وبالتأكيد سوف يرحل هواة الاستعراض الحاليون بدورهم.

إقرأ الخبر من مصدره