Étiquette : المعاصرة

  • وهبي يهدد بفتح “ملفات” البرلماني الجماني بعد طرده من “البام”

    كشف الأمين العام لحزب الأصالة والمعاصرة، عبد اللطيف وهبي، السبت، تفاصيل جديدة عن خلفيات قرار طرد محمد سالم الجماني البرلماني البارز عن دائرة العيون.

    كذلك، سيهدد وهبي بفتح “الملفات” بخصوص هذه القضية، إذا ما استمر التصعيد وفق لما قال في جلسة مناقشة كانت مغلقة في وجه وسائل الإعلام.

    وهبي شدد جوابا عن سؤال طرح عليه خلال أشغال اجتماع المجلس الوطني للحزب في سلا، سعيه إلى التحدث مع الجماني “طيلة سنة ونصف”، لكن البرلماني لم يكن يرد على أحد، كما لا يجيب على هاتفه طيلة هذه المدة.
    كان الجماني وفقا لرواية الحزب، يرفض دفع الواجبات المالية الشهرية لفائدة فريق حزبه في البرلمان، كما عارض طلب الحزب إعادة هيكلة منظمات الحزب على صعيد منطقته، لاسيما تلك المتعلقة بالشباب والمرأة.

    سيشدد وهبي على أن الجماني لم يحترم أي أحد من أعضاء المكتب السياسي لحزبه، معتبرا أن الجماني “إن كان يريد حزبا بدون قرار، فليذهب إلى حزب لا يملك قراره”.

    يؤكد وهبي أن مشكلة الجماني لم تجد حلا، رغم دعوته ابنته، التي هي عضو في المكتب السياسي، واجتماعه بها أربع مرات، من أجل حلحلة موضوع والدها.

    كذلك، فإن القرار التنظيمي في حقه جرى تأخيره ستة أشهر إضافية استجابة لطلب من رئيسة المجلس الوطني للحزب، فاطمة الزهراء المنصوري.

    سيظهر الجماني إثر إعلان قرار طرده، بشكل مستمر في وسائل الإعلام مدافعا عن موقفه، منتقدا مسطرة طرده دون إخباره.

    أيضا، لم يتردد الجماني في تصوير قرار طرده كإضعاف لجهوده في سبيل قضية الصحراء. إلا أن وهبي اعتبر حديث هذا البرلماني عن جهوده تلك، “مزايدات من شخص يريد أن يحتفظ بالمكاسب لنفسه”.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • حزب الأصالة والمعاصرة يطالب أخنوش بـ”حوار فعال” مع وزرائه في أحدث توتر داخل التحالف الحكومي (بيان)

    طالب حزب الأصالة والمعاصرة، الخميس، من رئيس الحكومة، عزيز أخنوش  بـ”حوار فعال” مع وزرائه المنزعجين بشدة من إهماله التواصل معهم بشأن الملفات التي يعرضونها عليه على خلاف ما يحدث مع وزراء حزبه التجمع الوطني للأحرار.

    موقف قيادة هذا الحزب يعكس غضبا كبيرا عبر عنه وزراء حزب الأصالة والمعاصرة في مواجهة أخنوش، خلال اجتماع للمكتب السياسي لهذا الحزب عقد الأربعاء، وفق ما ذكر موقع “اليوم 24”.

    يعكس هذا الموقف توترا يطل برأسه بين مكونات التحالف الحكومي الذي يضم حزبي التجمع الوطني للأحرار والأصالة والمعاصرة إلى جانب حزب الاستقلال.

    بيان للمكتب السياسي لحزب “البام” دعا رئيس الحكومة إلى “الحرص على تكثيف التواصل الداخلي الناجع بين القطاعات الحكومية”، قبل أن يضيف مشددا: “وكذلك الحوار الفعال مع وزرائنا”، في سياق تأكيد المكتب السياسي على “أهمية التواصل الداخلي فيما بين أعضاء الحكومة في تسريع تنزيل الأوراش الإصلاحية”.

    وهذه أول مرة يشير فيها الحزب علانية، إلى وجود مشكلة تواصل أو حوار بين رئيس الحكومة ووزراء حزب الأصالة والمعاصرة بعد حوالي شهر من آخر اجتماع للأغلبية الحكومية أفضى إلى “تعزيز” التماسك بين مكوناتها.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • البام يطرد البرلماني الصحراوي الجماني ويجمد عضوية زملائه بلمقدم وهرامي ومكنيف

    قرر حزب الأصالة والمعاصرة طرد برلمانيه محمد الجماني عن دائرة السمارة، بصفة نهائية من صفوفه، وفق ما ذكر مصدر من المكتب السياسي.

    يبرر الحزب قراره طرد الجماني بسبب إعاقته صيرورة تنظيم الحزب، وتجميده عملية إعادة هيكلة فروعه على الصعيدين المحلي والجهوي.

    كذلك، قرر هذا الحزب تجميد عضوية كل من النائب البرلماني عن دائرة مولاي يعقوب حسن بلمقدم، والمستشار البرلماني العربي هرامي (جهة سطات)، والمستشار البرلماني محمد مكنيف عن دائرة الشرق.

    تعود أسباب تجميد عضوية هؤلاء بصفة عامة إلى الغياب التام عن حضور جلسات البرلمان، مثل حالة النائب بلمقدم، أو عدم حضورهم اجتماعات فريق الحزب في البرلمان وهي حالة مكنيف، أو عدم أداء الالتزامات المالية لصالح الحزب أو الفريق، وهي حالة هرامي بالإضافة لباقي الأسباب.

    أعلن المكتب السياسي في بيان، الخميس، طرده أربعة برلمايين لكنه لم يذكر أسماءهم.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • حصري: وزراء حزب الأصالة والمعاصرة يشتكون أخنوش في توتر جديد داخل التحالف الحكومي

    غضب كبير عبر عنه وزراء حزب الأصالة والمعاصرة في مواجهة رئيسهم في الحكومة، عزيز أخنوش، خلال اجتماع للمكتب السياسي لهذا الحزب عقد الأربعاء.

    يعد هذا الموقف أحدث تطور في سلسلة الخلافات بين مكونات التحالف الحكومي، رغم محاولات التخفيف من حدتها من لدن قادة هذا التحالف.

    مصدر مطلع قال لـ”اليوم 24″، إن وزراء الحزب الذين حضروا، وأخذوا الكلمة تواليا في هذا الاجتماع، عبروا عن تذمر كبير من الطريقة التي يتعامل بها معهم أخنوش، بالمقارنة مع وزراء من حزب التجمع الوطني للأحرار، أو ملفات قطاعات يتحمل مسؤوليتها وزراء من حزبه.

    لدى هذا الحزب سبعة وزراء: عبد اللطيف وهبي، وزير العدل، فاطمة الزهراء المنصوري، وزيرة إعداد التراب الوطني والتعمير والإسكان وسياسة المدينة، المهدي بنسعيد، وزير الثقافة والشباب والتواصل، ليلى بنعلي وزيرة الانتقال الطاقي والتنمية المستدامة، عبد اللطيف ميراوي، وزير التعليم العالي والبحث العلمي والابتكار، غيثة مزور، وزيرة الانتقال الرقمي وإصلاح الإدارة، ويونس السكوري وزير الإدماج الاقتصادي والمقاولة الصغرى والشغل والكفاءات.

    المصدر ذاته أكد أن الوزراء الذين تحدثوا في اجتماع المكتب السياسي للحزب، لم يرق لهم ما سموه “استهتارا” من لدن رئيس الحكومة إزاء الملفات التي يقدمونها إليه، أو الإشكالات التي يطرحونها عليه، وتتطلب منه تدخلات.

    موقف وزراء الحزب حظي بدعم من أعضاء المكتب السياسي. إلا أن قيادة الحزب قررت إمهال نفسها بعض الوقت قبل الإعلان عن أي تصعيد.

    سيصدر لاحقا بيان عن المكتب السياسي يشير بشكل أخف إلى هذه الشكاوى.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • وزير العدل يستأنف مهامه الحكومية الاثنين المقبل إثر عملية جراحية على الرأس

    يستأنف وزير العدل، عبد اللطيف وهي، مهامه الحكومية، يوم الاثنين المقبل، وفقا لما علم “اليوم 24″، من مصدر مقرب من الوزير.

    يعود وهبي من فترة نقاهة قصيرة إثر إجرائه عملية جراحية على رأسه، الأسبوع الفائت.

    يفحصه طبيبه، غدا السبت، لتحديد قدرته على العودة إلى ممارسة أعماله بشكل طبيعي أو بشكل تدريجي على الأقل.

    من المتوقع أن يحل وهبي، وهو أيضا الأمين العام لحزب الأصالة والمعاصرة، ببوزنيقة، في وقت ما من يوم غد السبت، حيث سينضم إلى أعضاء حزبه المشاركين في مؤتمر منظمة نساء الحزب الذي بدأ الجمعة. وقد يلقي كلمة في هذا المؤتمر.

    عانى وهبي من مضاعفات حادث منزلي تعرض له في فبراير الفائت، ولم تُكتشف سوى خلال فحص أجراه السبت 11 ماي بإحدى المصحات بالرباط، تحضيرا لعملية جراحية كان يخطط لإجرائها لاحقا في فرنسا.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • فضيلة تكريم والإعتراف بالرموز الوطنية

    محمد الدرويش

    منذ 2014 سنة تأسيس مؤسسة فكر للتنمية والثقافة والعلوم، جعلنا نصب أعيننا قضايا تنمية البحث العلمي وتنشيط الحياة الثقافية والفكرية، وتكريم رواد المعرفة والثقافة والفكر، وعليه اقدمنا على تنظيم لقاءات وندوات علمية وطنية ودولية في مواضيع تستجيب للأهداف التي حددناها في التأسيس، وتستحضر القضايا الوطنية والجهوية التي تستأثر بالرأي العام وبانشغالات الفاعلين في مختلف المجالات، وفي هذا الإطار تنظم مؤسسة فكر للتنمية والثقافة والعلوم في مبادرة أولى، و بتعاون مع كلية الآداب والعلوم الانسانية جامعة محمد الخامس بالرباط وشراكة مع وزارة الشباب والثقافة والتواصل، قطاع الثقافة سلسلة من اللقاءات العلمية التي ترمي إلى استحضار وتكريم رموز وفعاليات مجموعة من أعلام الثقافة والعلم المغربية في بعدها المحلي والكوني تحت شعار:

    أعــــــلام في الذاكــــرة

    وتقترن هذه المبادرة العلمية برسالة المؤسسة المدنية والمؤسسة الاكاديمية المقتنعتين بكون الإبداع الفكري والثقافي المغربي لا يتحدد من خلال حقب زمانية منفصلة تحدث بينها قطائع، وتفصل بينها مسافات، ولكن هذا الإبداع ينتظم داخل سيرورة تبلور فيها تألقه في مجالات الإبداع وحقول المعرفة المتعددة، لذلك اغتنى متن الثقافة المغربية بنصوص رئيسة في مجالات الشعر والنثر والبلاغة والنقد واللغويات والأصول والمنطق والفلسفة والعلوم والتكنولوجيا، وغيرها من الحقول المعرفية، ووسمت الذخيرة الثقافية المعرفية المغربية علامات بارزة.

    إن استحضار بعض الاعلام من مثل الحسن اليوسي، والمختار السوسي، وعبد المجيد بنجلون وعلال الفاسي، وامنة الفاسي وعبد الكريم غلاب ومحمد برادة واحمد اليابوري واحمد العلوي واحمد المتوكل وعبد القادر الفاسي الفهري وطه عبد الرحمان ومحمد جسوس ومحمد عابد الجابري وابراهيم بوطالب ومحمد الخمار الكنوني واحمد المجاطي ومحمد المنوني وعزيز بلال وفتح الله ولعلو وحبيب المالكي وعبد الله ساعف وعبد اللطيف بنجلون وعبد الفتاح كيليطو وغيرها من الاسماء التي ساهمت بإنتاجها في تراكم الفكر المغربي في مجالات متعددة الاداب والعلوم الانسانية والاقتصاد والقانون والسياسة والعلوم، ليبرز الإسهام الفكري والمعرفي للثقافة المغربية ليس في محيطها القريب والمحلي للإجابة على أسئلة الإبداع والنقد والثقافة والتفاعل الحضاري، ولكن في المنظومة الفكرية والثقافية الكونية.

    إن تنظيم سلسلة لقاءات استحضاراً لأعلام الثقافة المغربية المعاصرة يهدف إلى ربط الإضاءات المشرقة في الماضي بالإسهامات التي أثْرَت نسق الثقافة المغربية في الحاضر، كما يلقي الضوء على إسهام هذا الجيل في ترسيخ قيم ثقافية و معرفية جديدة تنشغل بالحياة في شتى تشكلاتها، وتترجم قناعات عانقت قيم الحرية والهوية والأصالة في مواجهة المستعمر، أو كانت تنشد قيم التحرر والديمقراطية والمساواة والعدالة الاجتماعية خلال مرحلة ما بعد الاستقلال.

    تستهل الجهات المنظمة حلقات هاته السلسلة بالعودة إلى عَلَم من أعلام الثقافة المغربية الحديثة، وهو الأديب عبد المجيد بن جلون، من خلال النص الرائد الذي كتبه في نهاية أربعينيات القرن الماضي «في الطفولة»؛ والذي شكل علامة رئيسة في الثقافة والإبداع المغربيين، وهي أشهر سيرة ذاتية مغربية، موضوعها مسيرة حياة طفل مغربي تنقل بين بيئتين مختلفتين، وما صاحب ذلك التنقل من بحث عن الذات والآخر، حتى ان ذكرها يلتصق باسم عبد المجيد بنجلون واسمه يلتصق بها فإذا ذكرته ذكرتها واذا ذكرتها ذكرته. دون اغفال ما تركه بنجلون من انتاجات ادبية وصحافية ودبلوماسية ارخت لمرحلة مهمة من تاريخ المغرب والتي جسدت اساس بناء المغرب المستقل وعليه فان الندوة تهدف الى استعادة ذاك الزمن وذاك الحراك الوطني لمجتمع يبحث عن الحرية والحياة الكريمة والدمقراطية والعدالة الاجتماعية في سياقات دولية خاصة.

    ونعتقد أن العودة للماضي الذي لم ندفنه جميعًا من خلال استحضار أسماء أعلام ظلت في ذاكرتنا الفردية والجمعية من خلال إنتاجها الفكري يعد احتفاءً علميا بها، وتأكيدًا لأدوارها في علاقاتها بالسياق الثقافي الذي عاشت فيه، ليس فقط في تطوير أسس ومنطق وأخلاق الكتابة بكل أجناسها، وترسيخها في الثقافة والفكر المغربيين بل ايضا في اساس قيم المواطنة القائمة على مبدأي الحقوق والواجبات وكذا اخلاق ثقافة الاعتراف والاحترام والتضامن والتكافل المجتمعي. ان هاته العودة هي تثبيت لثقافة الاعتراف واستحضار للماضي بمنطق الحاضر من اجل المستقبل، وتأكيد على ان استحضار الحاضر للماضي هو بناء للمستقبل . فمن لا ماضي له لا مستقبل له.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • رسالة في التسامح الديني

    يقول الفيلسوف «ليسينغ» لو أخذ الله بيمناه الحقيقة المطلقة وفي اليسرى البحث عن الحقيقة، ومعها الخطأ لزام، ثم قال لي اختر، إذا لجثوت على ركبتي ضارعا وقلت يا رب: بل اليسرى، لأن الحقيقة المطلقة لك وحدك. فهذا هو الفرق بين النسبي والمطلق، والبشري والإلهي. ومن بحث عن الحقيقة تواضع وتسامح، ومن ادعى امتلاك الحقيقة تعصب فلم يراجع. فهذا هو مفتاح أقفال التعصب، كما جاء في محكم التنزيل «أم على قلوب أقفالها؟».

    في عام 1649 م طار رأس الملك تشارلز الأول، وولدت الجمهورية في بريطانيا على يد كرومويل. وكان أهم شيء فعله شق الطريق إلى الملكية الدستورية و(التسامح الديني)، فسمح لليهود بالعودة إلى بريطانيا، بعد أن طردوا منها ثلاثة قرون. وإذا كانت عظام كرومويل قد أصبحت في المزبلة، فالمهم هو ولادة الملكية الدستورية ونهاية الحكم المطلق.

    والفضل في عمل كرومويل يعود إلى فيلسوف مشهور هو «جون لوك»، هرب إلى هولندا في جو «التعصب الديني». ويقول عنه المؤرخ «ويل ديورانت» إنه عندما رجع في ولاية وليم الثالث عام 1689م إلى بريطانيا وهو يناهز الستين، دفع في سنة واحدة للطباعة ثلاثة كتب جعلت منه أحد نجوم الفكر في التاريخ. كان الأول بعنوان «بحثان عن الحكومة» رفض فيه الحق الإلهي للملوك، وقال بنظرية فصل السلطات، وأرسى فيها قواعد الديموقراطية السياسية. والآخران هما: «رسالة عن التسامح الديني» و«مقال في الفهم الإنساني».

    وكما حلل «نيوتن» الضوء، فقد قام «لوك» بتحليل العمل السياسي. ويرى «لوك» أن التسامح الديني  يجب أن ينتقل بين أبناء الدين الواحد إلى التسامح بين أبناء الديانات المختلفة: «يجب أن لا نستبعد إنسانا أيا كان عمله أو وظيفته، لأنه وثني أو مسلم أو يهودي».

    وأثرت أفكار «جان لوك» في تفجير الثورة الفرنسية و«إعلان حقوق الإنسان». بل وإلى أمريكا الجنوبية فقد تأثر «سيمون بوليفار» بفكر لوك، وحرر خمس دول من الاستعمار الإسباني هي كولومبيا وفنزويلا والإكوادور وبوليفيا وبيرو بين عامي 1819 و1825 م، وهو أمر نادر أن يجتمع لشخص واحد تحرير خمس دول.

    وهكذا ترك لوك أثره على جو التنوير والتسامح الديني في أوروبا، فأخرج «إيمانويل كانط» كتابه عن «نحو السلام الدائم»، وظهر «إيراسموس» بالنزعة الإنسانية من روتردام.

    إن أكبر نكبة تحيق بالفكر هي التشدد، لأنه يعمل ضد قوانين الطبيعة التي تقوم على التوازن. فزيادة البوتاسيوم أو نقصه في الدم يقود إلى توقف القلب بالاسترخاء أو الانقباض، والكهرباء جيدة عندما ترفع الناس في المصاعد، ولكنها قاتلة إذا نزلت من السماء على شكل صاعقة. وأفضل حالة للطاقة هي أن لا تجمد ولا تتفجر. والخوف من العقارب والمخابرات ضروري للحفاظ على الحياة، ولكن زيادته تدفع صاحبه إلى الجنون. وأفضل شيء يتحقق في المجتمع هو العدل، وخير حالة تعيشها النفس هي الصحة النفسية. ومن هذه المعاني وصل الفلاسفة إلى شيء سموه الوسط الذهبي، فالشجاعة هي وسط بين الخوف والتهور، والكرم هو ما بين البخل والإسراف. ومبدأ الثنائية خطأ، فليست الأمور سوداء أو بيضاء. ونحن نتعامل مع إسرائيل بين حدي الاستحالة والسهولة، فإما أنها دويلة العصابات، أو أنها التنين النووي. ولا يخرج (التدين) عن هذا القانون. والتشدد هو ضد قوانين الحياة ويدمر نفسه ومن حوله، والفكر الإسلامي المعاصر ابتلي بهذا الوباء مثل الحمى السحائية.

    إن التدين يشبه الملح، فبدون الملح في الطعام يفقد كل نكهة، وبدون التدين في الحياة تنقلب الحياة إلى آلة لا معنى لها. وبقدر حاجة البدن الضرورية إلى الملح، بقدر تسممه إذا زادت الجرعة. فهذه هي جدلية التدين والتعصب. إذا أخذ التدين بجرعته المناسبة أعطى للحياة معنى وأورث في القلب الطمـأنينة وفي السلوك الانضباط، وإذا زادت الجرعة تحول الوعي إلى تعصب، والحياة إلى جحيم لا يطاق، وانقلب المجتمع إلى مصحة أمراض عقلية بدون أسوار وأطباء وعلاج.

    وهذه الخطيئة القاتلة لا تنفرد بها أمة دون أخرى، فالخوارج والصهاينة والإسبان الذين دمروا حضارات أمريكا، والنازيون والفاشيون وجماعات التكفير المعاصرة والشيوعية يشربون من العين الحمئة نفسها. وفي النهاية يخسرون الرهان التاريخي فيتحولون إلى مستحاثات.

    تروي «يونغ تشانغ» في كتاب «بجعات برية» أن «ماو تسي تونغ» أطلق في عام 1957م شعار «لتتفتح مائة زهرة»، ولكن الخبيث أوعز في الوقت نفسه لمن حوله بشعار مضاد أن «استخرجوا الثعابين من جحورها». وهكذا فكل من مارس النقد أصبح يمينيا متطرفا عدوا للثورة، وكانت حصة والدة الكاتبة أن تدل على مائة من اليمينيين المرتدين الكافرين بالثورة، وللتأكد من طهارتها الحزبية فقد نامت معها جاسوسة في نفس سريرها، فلعلها نطقت بأحلامها بكلمات ضد الحزب والقائد. وفي هذه الحمى الثورية المجنونة، مات 30 مليونا جوعا وهم يهتفون بحياة القائد الأبدي.

    في القرآن آية تشير إلى هذا الإنسان المجنون – العاقل «وكان الإنسان أكثر شيء جدلا».

    خالص جلبي

    إقرأ الخبر من مصدره

  • أبو الكلام: الذكاء الاصطناعي يمكن أن يطيل عمر الإنسان.. والعلوم الإنسانية هي الحل (فيديو)

    محمد الصديقي

    أضحت مواقع التواصل الاجتماعي في الآونة الأخيرة تعج بكم هائل من الصور والرسومات الدقيقة والمقالات البحثية والدردشات التي يشاركها رواد هاته المنصات، بعد إعدادهم لها بخاصية الذكاء الاصطناعي الذي تتيحه عدد من المواقع والبرامج الإلكترونية، وبدا هذا الإنجاز البشري يطرح الكثير من التساؤلات حول مفهومه وطرق اشتغاله وحدود قدراته وممكنات استخدامه، كما يثير العديد من المخاوف؛ عن مستوى التحكم فيه ومدى تحييده للوظائف وطبيعة التهديدات والانعكاسات التي يشكلها على الكائن البشري.

    في هذا السياق يرى خبير البرمجيات، أنس أبو الكلام، أنه ولحدود الساعة لا يزال الذكاء الإنساني متوفرا على مجموعة من الخاصيات التي لا يتوفر عليها الذكاء الاصطناعي، وأن الذكاء الاصطناعي يعرف تطورا مستمرا قد يمكن مستقبلا من القيام بعدد من الأمور التي تبدو الآن مستحيلة؛ كاستنساخ العقل البشري، والإطالة في عمر الإنسان.

    وأضاف أبو الكلام، ضمن حوار مع جريدة ‘‘العمق‘‘، أن للذكاء الاصطناعي مخاطر آنية مثل ما تثيره مسألة الخصوصية، وأخرى مستقبلية ينبغي مراعاتها، يتداخل فيها القانوني والأخلاقي والفلسفي، منبها إلى ضرورة وأهمية حقل العلوم الإنسانية ووجوب تطوره بشكل يجعله ملازما للعلوم التجريبية حتى تتمكن البشرية من السير بخطى حثيثة لا تؤدي بها إلى الاندثار.

    فيما يلي نص الحوار كاملا:

    ما المعنى المبسط لمفهوم الذكاء الاصطناعي، وكيف يشتغل؟

    الذكاء الاصطناعي هو مجموعة من الوسائل والتقنيات التي تحاول مضاهاة العقل البشري في تعاملها مع مشاكل الحياة العامة، أما عن كيفية اشتغاله، فكما يعلم الجميع؛ البشرية قامت بالثورة الفلاحية، ثم الثورة الصناعية، هاته الأخيرة مكنت من تعويض القدرات البدنية للكائن البشري بالآلات الصناعية، ونستحضر هنا ما قاله ألان تورين سنة 1954: “هل تستطيع الآلات أو الحواسيب أن تفكر‘‘، وظل هذا السؤال قائما إلى ثمانينيات القرن الماضي، حين ذاك توفرت ثلاثة عناصر مكنت من تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل فعال جعل الآلة و/أو الحاسوب يشتغلان محل الفكر البشري.

    وبخصوص العناصر الثلاث التي ساهمت في تطور الذكاء الاصطناعي فهي: أول القدرة الهائلة للآلة على تخزين المعطيات التي لربما تفوق قدرات العقل البشري في هذا الجانب، العنصر الثاني هو قدرة هاته الآلة على تحليل المعطيات بدقة وبطريقة أسرع من الإنسان، أما العنصر الثالث والمهم فهو الخوارزميات التي تطورت ابتداء من الخمسينيات بشكل كبير ومع توفر العنصرين الأول والثاني، أضحى بالإمكان استخدام هاته الخوارزميات في تطوير الذكاء الاصطناعي بشكل مكن من استنساخ طريقة تفكير الدماغ البشري وطريقة تعامله مع المعلومات وتمكين الآلات مما تم استنساخه، أمر آخر مهم تم القيام بهم؛ هو استنساخ طريقة التعلم البشري وتمكين الآلات منها أو ما يطلق عليه تقنية “Deep Learning” التي سمحت للآلات بالتعلم من تجارب مسبقة وتقديم تنبأت واستشراف المستقبل مستخدمة العنصر الثالث.

    هل الذكاء الاصطناعي يهدد مستقبل الوظائف؟

    في السنوات الأخيرة الذكاء الاصطناعي أصبح يتجه نحو التفوق على الذكاء الإنساني، إذ تمكنت الآلة من التفوق على الإنسان خلال تحديات ذهنية (ألعاب) تمت إجراؤها بين الإنسان والآلة، وبذلك اتضح أن الكومبيوتر قادر على التغلب على الإنسان في بعض المهام، بل الغريب في الأمر هو أن الكومبيوتر في بعض الحالات استطاع هزيمة الإنسان من خلال قيامه بعدد من التوقعات في ظرف وجيز عجز الإنسان عن القيام بها، حتى أن الذكاء الاصطناعي استطاع القيام بتنبؤات وصياغة توقعات تفوق القدرات الإنسانية حتى خارج مجال الألعاب.

    إن استخدام الذكاء الاصطناعي في عدد من المجالات كالطب على سبيل، سيمكن انطلاقا من تحليل مجموعة من المعلومات الطبية من تقديم احتمالات تحدد ما إن كان مرض ما قد أصاب إنسان ما، على عكس تحليل المعطيات الطبية من قبل الإنسان الذي سيستغرق فيها وقتا طويلا، مما يعني أن الذكاء الاصطناعي مكن الآلة من أن تكون سباقة في عدد من الميادين خصوصا منها تلك المتعلقة بالحساب.

    أما عن الوظائف فبالفعل هناك عدد من الوظائف ستندثر مع تطور الذكاء الاصطناعي شيئا فشيئا، غير أنه بالمقابل هناك مجموعة من الوظائف الأخرى كالمصممين والمبرمجين والمحللين ستزدهر بشكل أكبر، لذلك أرى أن الذكاء الاصطناعي لن يقضي على الوظائف كاملة لأن الإنسان يظل متوفرا على مجموعة من الخاصيات التي لا يتوفر عليها الذكاء الاصطناعي كالتحليل مثلا، وإن كنت لا أجزم أن الأمر سيظل على ما هو عليه، فقد يعرف الذكاء الاصطناعي تطورات أكثر مستقبلا قد تخرج عن سيطرة الإنسان، وهو الأمر الذي يستدعي مراعاة المخاطر، وأكرر أنه لا أرى أن هناك تخوفا من المهن وهو أمر طبيعي وعايشناه ورأينا كيف أن عددا من المهن قد اندثر خلال العشر سنوات الأخيرة، غير أنه في الوقت ذاته ظهرت مهن جديدة، وهو ما سيقع بوثيرة أحد، وأؤكد أنه لحدود الساعة ليس للذكاء الصناعي جميع امتيازات الذكاء البشري.

    هل يمكن استبدال الإبداع البشري بإبداع للذكاء الاصطناعي؟

    الذكاء الاصطناعي الآن لديه السبق في عدد من الأمور، غير أنه لحدود الساعة لا يمكنه تعويض الذكاء البشري بطريقة كاملة، وإن كان الأمر يدعو إلى طرح عدد من الأسئلة من قبيل إمكانية قيام الذكاء الاصطناعي باستنساخ العقل البشري، لأن هناك قدرة على استنساخ الماضي واستنساخ معلومات تخص الإنسان، وأرى أنه ليس هناك ما يمنع في تطور الذكاء الاصطناعي مستقبلا بشكل كبير.

    في هذا الصدد ينبغي التنبيه إلى أن هناك عددا من المخاطر ينبغي مراعاتها من قبيل ما تطرحه مسألة الخصوصية، فالذكاء الاصطناعي يعتمد على كم هائل من المعلومات والخصوصية تضيع في هذا الكم الهائل من المعلومات، وهذا يبدو ملاحظا في مجتمعاتنا فالأجيال المعاصرة تنظر للخصوصية بشكل أقل أهمية مما كان ينظر إليها من قبل الأجيال القادمة، مشكل آخر هو المسؤولية القانونية؛ وعلى سبيل المثال السياق الذاتية للسيارات ففي حال وقوع حادث ما من سيكون المسؤول هل هو المصنع أم المالك أم الآلة، هناك أيضا مشاكل فلسفية فلو استطاع الذكاء الاصطناعي استنساخ الإنسان وتم التمكن من معرفة الخلايا والجينات المسؤولة عن وفاة الإنسان، وتم التغلب عليها فأضحى الإنسان يعيش لعمر أطول. هناك أيضا ما يطرحه مشكل الصندوق الأسود للذكاء الاصطناعي.

    إنها إذا مشاكل قانونية وفلسفية وأخلاقية يثيرها الذكاء الاصطناعي، لهذا أقول إن العلم شيء جيد والذكاء الاصطناعي لا مناط منه لما له من إيجابيات، لكن ينبغي أن تكون العلوم الإنسانية هي الأخرى في تطور ملازم للعلوم التجريبية حتى تتمكن البشرية من السير بخطى حثيثة لا تؤدي بها إلى الاندثار.

    هل يمكن الاعتماد على النتائج التي يقدمها الذكاء الاصطناعي، في ظل إمكانية وجود تغذية مضللة؟

    أكيد هذا مشكل كبير فمن بين المخاطر التي تم التطرق إليها هي أن الذكاء الاصطناعي يعتمد على المعلومات المغذية التي تلقن إليه، ويطبق عليها عنصر الخوارزميات وهو بذلك يتعلم كما يتعلم الطفل الصغير، وإن كانت المعلومات المقدمة إليه خاطئة بشكل كبير فالنتائج المتوخاة منه ستكون هي الأخرى خاطئة بطبيعة الحال، فكلما كانت المعلومات التي تم تقديمها للذكاء الاصطناعي صحيحة كلما كانت النتائج التي يفرزها تتماشى وما هو مأمول منه والعكس صحيح.

    كيف يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي في تحسين قدرات الكائن البشري بدل تهديدها؟

    الذكاء الاصطناعي يقوم بمجموعة من الأمور أفضل من الإنسان خاصة ما يتعلق بالحساب والتنبؤ، ثم إن التطور والوثيرة التي يتغير بها الذكاء الاصطناعي أكيد أنها ستغير من طريقة عيش الإنسان، وستساهم في خلق نوع من الرفاهية للإنسان حتى أن الذكاء الاصطناعي يغنينا عن التفكير في بعض الأحيان، هناك أمور كثير إيجابية يستعملها الإنسان في الطب وفي التنبؤ بالمناخ والمحافظة على الكرة الأرضية، هناك مجهودات كبيرة يقوم بها الذكاء الاصطناعي تغنينا عن مجموعة من الحسابات والتحاليل التي تحتاج من الكائن البشري سنوات، في الوقت الذي يقوم بها الذكاء الاصطناعي في وقت لحظي.

    الأمور الإيجابية موجودة بطبيعة الحال غير أنه ينبغي المضي قدما وفق ما هو قانوني وفي حدود ما يفيد البشرية وليس بالوثيرة التي تضر بالإنسان.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • افتتاح معرض بمدريد يبرز براعة الحرفيين المغاربة

    افتتح، أمس الخميس، معرض (يد على يد) “Mano sobre Mano” الذي تنظمه مؤسسة البيت العربي، التابعة لوزارة الشؤون الخارجية بمدريد، بحضور شخصيات سياسية وفنية وثقافية من إسبانيا.
    وعرف حفل افتتاح المعرض حضور كاتبة الدولة الاسبانية في الهجرة، إيزابيل كاسترو فيرنانديز، وسفيرة المغرب بمدريد، كريمة بنيعيش، وسفراء أفارقة وعرب معتمدين باسبانيا، وقناصل ونواب اسبان فضلا عن المدير العام لدار الصانع التقليدي، طارق صادق.

    ويعرف المعرض المقام إلى غاية 22 يوليوز بمبادرة من دار الصانع التقليدي، تحت رعاية وزارة السياحة والصناعة التقليدية والاقتصاد الاجتماعي والتضامني، مشاركة أبرز الحرفيين والمبدعين المغاربة.

    ويسلط هذا الحدث الكبير، الذي جاء نتيجة شراكة بين سفارة المملكة المغربية في إسبانيا والبيت العربي في مدريد، الضوء على إبداعية الحرفية المغربية بكل تنوعها وثرائها وأصالتها. ويعرض 23 حرفيا ومصمما وعلامة حرفية إبداعاتهم داخل البيت العربي، المكان الرمزي الفاخر في قلب العاصمة الإسبانية.

    من خلال مجموعات المجوهرات، القفطان، الفسيفساء، الزليج، التطريز، النسيج الخزف، السجاد، المصنوعات الجلدية، الإكسسوارات الخشبية، يسلط المعرض الضوء على العديد من جوانب الإبداع الحرفي التي تستمر في التطور وفق ا للقاء بين الفن والمادة.

    وسيسمح المعرض للجمهور والزوار باكتشاف ثراء التقاليد التي تغذي الحرف اليدوية المغربية المتنوعة للغاية بالإضافة إلى البراعة الاستثنائية للحرفيين المغاربة.

    والحدث الذي يثمن إبداعات الحرف الفنية، الأصيلة منها والمعاصرة، التي شكلها حرفيون متحمسون ومبدعون، هو أيضا فرصة لمشاركة الجمهور الإسباني قيم وتاريخ الحرف اليدوية المغربية، المنقولة من جيل إلى جيل.

    وصرح طارق صادق مدير دار الصانع، أن هذا المعرض، الذي يقام في البيت العربي الرائع في مدريد، فرصة للحرفيين المغاربة لعرض بعض أعمالهم التي تمثل أيضا عمق تاريخنا وثقافتنا، ولكن أيض ا تجسيد لقيم الانفتاح على العالم والتسامح”.

    وأشار صادق إلى أن “هذا الحدث يوفر لنا فرصة ممتازة لعرض خبرتنا ويسمح لـ 23 حرفيا من المشاركين في هذا المعرض بالوصول إلى جمهور كبير ومقاسمته جزء من تراثنا”.

    ومن جانبها قال منسقة المعرض، هنية ديل ليرو، إن “Mano sobre Mano” هو معرض للحرف اليدوية المغربية التي تتراوح من الأكثر تقليدية إلى الأكثر معاصرة. وأضافت “لقد حاولنا الجمع بين القطع والأشياء من جميع قطاعات الحرف اليدوية المغربية ، ونعرض دائم ا القطع التقليدية الأصيلة في حوار مع القطع المعاصرة الأخرى بتصميم أكثر حداثة”.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • المتوكل يحلل النظرية التكاملية لـ”فيلسوف الأخلاق” طه عبد الرحمان في مؤلف جديد

    محمد الصديقي

    صدر حديثا عن دار الخليج للنشر والتوزيع، مؤلَّف جديد للكاتب المغربي يوسف المتوكل، بعنوان ‘‘النظرية التكاملية عند طه عبد الرحمان؛ آفاق التجديد في مناهج تقويم علوم التراث الإسلامي العربي‘‘.

    المؤلَّف يقع في 250 صفحة من الحجم المتوسط، ويتحدث عن أطروحة علمية ضمن أعمال المفكر والفيلسوف المغربي طه عبد الرحمن، وهي النظرية التكاملية في تقويم علوم التراث الإسلامي العربي، التي حاول فيها أن يُجَدِّد النظر في المناهج العلمية المعاصرة التي رَامت تقويم علوم التراث بمنهجية مغايرة عن المنهجية التي بُنيت بها نصوصه وشُيِّدت بها معارفه، وهي الإشكالية التي تفرقت حولها النخب العربية والإسلامية إلى اتجاهات متعددة وتيارات مختلفة، وأُسِيلَ حولها مداد كثير على امتداد الوطن العربي، يقول الكاتب.

    وأوضح المتوكل في حديث لجريدة ‘‘العمق‘‘، أن المشتغلين على حقل التراث انقسموا إلى فرق متباينة، عمل بعضها على ربط الواقع العربي والإسلامي بأُفُق الحداثة الغربية وتطلعاتها، مُطالِبة بالوصول إلى ما وصلت إليه، وذلك عبر الانسلاخ عن الموروث الثقافي إمَّا كُلاًّ أو جُزءاً”.

    وزاد ‘‘غير أن طه عبد الرحمن شَكَّل تَوجُّها استثنائيا فريدا في قراءة التراث وتقويم نصوصه، ونَهَج منهجا مختلفا في التعاطي مع مضامينه، قام على رؤية تكاملية بمنهجية أصيلة. تُوجِب منهجية الرجل، أن النظر في التراث وتقويمه مضامينه، لا يمكن أن يَتَأتَّى لصاحبه إلا بعد أن يَفقَهَ المنهجية التكاملية التي ميزت علومه وتفردت بها معارفه عن باقي المجالات الثقافية الأخرى‘‘.

    إن هذه المنهجية، كانت إحدى السُّبل التي مَكَّنت من تَقدَّمَنا من العلماء والنُّظار المسلمين من أن يُحقِّقوا من خلالها عنصر الإبداع والتَّألق في الفكر والمعرفة من داخل المجال التداولي الإسلامي العربي آنذاك، وهي المنهجية التي يرى طه عبد الرحمن أنها ستوصلنا إلى التَّحرُّر من اجترار فكر الآخر، وإبداع نموذجنا الخاص. ولن يتم هذا إلا بواسطة العمل على البحث والتَّنقيب لاستخراج المناهج العلمية والعملية التي أَسَّس لها هؤلاء العلماء والنُّظار المسلمون، الذين حاولوا الحفاظ على الخصوصية التداولية للثقافة الإسلامية العربية الأصلية، وكَرَّسوا في أبحاثهم وكتاباتهم استقلالية العقل العربي والإسلامي، يقول الكاتب.

    وأكد المتوكل على أن ‘‘تقويم عطاءات المتقدمين وإبداعاتهم العلمية، ووضعها في مشرحة الدرس والتحليل والنقد، لن يتأتى بقطع الصِّلة بها أو بتفضيل جُزْءٍ منها على الآخر، بداعي استجابة هذا الجزء أو ذاك للحداثة والتقدم، بقدر ما يتأتى بإعمال المنهجية التكاملية المستنبطة من عموم معارف التراث‘‘.

    وخلص إلى أن العمل على حقل التراث موقوف على قراءة جديدة، بمنهج يقوم على دعامات أساسية، هي: ضرورة الكشف عن الآليات التي أُنتِج بها التراث، لفهم وتقويم مضامين نصوصه، والتَّزوُّد بالعُدَّة المنهجية العلمية لإعمالها في قراءة وتقويم التراث، ثم إعمال منهج التَّقريب التداولي الذي يُمَحِّص المنقول من التراث الأجنبي ليصير ملائما للمجال التداولي الإسلامي العربي.

    وقال أيضا إن منهج طه عبد الرحمن في تقويم علوم التراث يتأسس، على رؤية مختلفة عن الرُّؤَى والمناهج المُتَّبَعَة في الفكر العربي المعاصر، وهي الرؤية التَّكاملية التي تُشكل فيها الآليات الإنتاجية عنصرا أساسيا من عناصر مكونات التراث؛ فالاشتغال على الوسائل المنهجية التي بُنِيَ بها النص، والنظر في بُناها المنطقية واللغوية والمنهجية يفضي إلى اعتماد الرؤية التكاملية، التي بُنيت بها جُلُّ العلوم والمعارف التراثية، والتي تعد أصلا من أصولها.

    وأضاف: ‘‘وبالنظر إلى السياقات الفكرية المختلفة، والتوجهات الأيديولوجية المتعددة، التي أَحْكَمَت القَبضة على حقل التراث، منذ ما يزيد عن نصف قرن من الزمن، فإننا نجد أن منظور الفيلسوف طه عبد الرحمن شَكَّل طفرة استثنائية في هذا الحقل؛ فهو يَنظر إلى التراث بالمعنى الكُلِّي الذي تَتَكامل فيه جميع العلوم والمناهج المعتمد في صياغتها، مُشَكِّلَة بِذلك بِنْيَة معرفية وقيمية متكاملة؛ أي أن هناك نظاما معرفيا متماسكا، يقضي بتلازم آليات إنتاج المعرفة مع مضامينها المعرفية‘‘.

    إقرأ الخبر من مصدره