<\/p>\n
Dans une d\u00e9cision judiciaire qui suscite un vif d\u00e9bat, le tribunal de premi\u00e8re instance de S\u00e9frou a statu\u00e9 en faveur d\u2019un ex-mari, lui accordant la moiti\u00e9 d\u2019une villa pourtant enregistr\u00e9e au nom de son ex-\u00e9pouse.<\/p>\n
Le plaignant a affirm\u00e9 devant la justice avoir contribu\u00e9 au financement et \u00e0 la construction du bien immobilier, bien qu\u2019il ait accept\u00e9 que la propri\u00e9t\u00e9 soit inscrite au nom de son \u00e9pouse par \u00ab\u202fconfiance et bonne foi\u202f\u00bb. Il a soutenu que sa participation allait au-del\u00e0 d\u2019un simple r\u00f4le de supervision, impliquant un engagement financier et logistique significatif.<\/p>\n
De son c\u00f4t\u00e9, l\u2019ex-\u00e9pouse a contest\u00e9 ces all\u00e9gations, arguant que la villa avait \u00e9t\u00e9 b\u00e2tie exclusivement avec ses fonds et que l\u2019implication de son mari se limitait \u00e0 l\u2019organisation du chantier, sans aucune contribution financi\u00e8re directe.<\/p>\n
Malgr\u00e9 cette contestation, le tribunal a donn\u00e9 raison au demandeur et ordonn\u00e9 l\u2019octroi de la moiti\u00e9 du bien immobilier \u00e0 l\u2019ex-mari, tout en…<\/p>\n