Étiquette : دعوى

  • شاحنات تنهب رمال البحر بمصب وادي أم الربيع 

    محمد اليوبي

    بعد انتشار أشرطة مصورة لشاحنات تسرق الرمال من منطقة «سيدي علي بنحمدوش» بنواحي مدينة الجديدة، وجه وزير التجهيز والماء، نزار بركة، مراسلة إلى المدير الإقليمي للوزارة، يطالبه من خلالها باتخاذ الإجراءات القانونية لمتابعة إحدى الشركات المتخصصة في جرف الرمال أمام القضاء.

    وحسب المراسلة، التي تحمل توقيع مدير الشؤون القانونية بالوزارة، فإن الشركة أشعرت المديرية الإقليمية للتجهيز باستئناف العمل بمنطقة سيدي علي بنحمدوش، بناء على النسخة التنفيذية للحكم القاضي بإلغاء القرار الإداري القاضي برفض تجديد الترخيص لها بمواصلة العمل بمصب وادي أم الربيع بأزمور، فضلا عن إقدامها وبدون موجب حق على استغلال ونقل الرمال المودعة بهذه المنصة والمستخرجة من طرفها بعد انتهاء صلاحية الرخصة بصفة غير قانونية.

    وأكد الوزير في مراسلته أن إقدام الشركة على استئناف العمل واستغلال الملك العمومي، بناء على النسخة التنفيذية للحكم، يشكل خرقا سافرا للقوانين والأنظمة الجاري بها العمل، ويعتبر تحديا واضحا للإدارة التي تسير المرفق العام. وأوضح أن الحكم المستدل به، وإن كان قد قضى بإلغاء القرار المطعون فيه، فإنه لم يأمر الإدارة بالقيام بعمل معين، ذلك أن قاضي الإلغاء يلغي ولا ينشئ، وأن القرار الاستئنافي القاضي بتأييد الحكم المستأنف في ما قضى به من إلغاء القرار المطعون فيه، تم الطعن فيه بالنقض وهو موضوع كذلك طلب إيقاف التنفيذ أمام محكمة النقض، مما يعني أن الشروع في تنفيذ القرار الاستئنافي رهين بصدور قرار عن محكمة النقض يقضي بالاستجابة لطلب إيقاف التنفيذ من عدمه.

    وأشارت المراسلة إلى أن الحكم الذي طلبت الشركة بتنفيذه حسم فقط في مبدأ التجديد من عدمه ولم يأمر الإدارة بالقيام بعمل معين أو يأذن للشركة بالشروع في الاستغلال، هو تقديم هذه الأخيرة بتاريخ فاتح أكتوبر 2022 لمقال استعجالي أمام رئيس المحكمة الإدارية بالرباط، طالبا في الإذن لها باستئناف نشاطها في مصب هذا الوادي بمنصة أزمور، وهو المقال الذي تمت إحالته على الوكالة القضائية للمملكة، من أجل النيابة عن الوزارة والدفاع عن مصالحها في هذا الملف، في اتجاه عدم قبول طلب الشركة لكونه سابقا لأوانه.

    وحسب الوزارة، فإنه لا يمكن للشركة بتاتا الشروع في استغلال الملك العمومي البحري واستخراج الرمال منه، إلا بعد تقديمها لملف جديد مستوف لكافة الشروط التقنية والإدارية المتطلبة قانونا وحصولها المسبق على ترخيص يمنح وفق المساطر الإدارية والقانونية المنصوص عليها.

    وأكد الوزير أن تنفيذ الأحكام القضائية لا يتم بتطبيق «شرع اليد»، وإنما يستلزم اتباع مسطرة التنفيذ المنصوص عليها وعلى إجراءاتها في قانون المسطرة المدنية، خلافا لما أقدمت عليه هذه الشركة، ونظرا لضرورة فرض احترام الملك العمومي في إطار القوانين الجاري بها العمل، اعتبر الوزير أن شروع الشركة في الاستغلال يعد خرقا سافرا للقوانين المنظمة للملك العمومي للدولة، مع حثها على إخلاء هذا الملك فورا، داخل أجل لا يتعدى 48 ساعة، تحت طائلة المتابعة القضائية، مع الحرص على تبليغها عن طريق مفوض قضائي والحصول على محضر يوثق عملية التبليغ.

    وفي حالة استمرار الشركة في مواصلة استغلال الملك العمومي بعد انصرام المهلة الممنوحة لها، أصدر الوزير تعليمات للمدير الإقليمي من أجل  التعجيل بانتداب محام من أجل مباشرة المساطر القضائية، من خلال تقديم مقال استعجالي إلى رئيس المحكمة الابتدائية بالجديدة، من أجل إجراء حجز تحفظي على كمية الرمال المستخرجة بصفة غير قانونية وتعيين حارس قضائي عليها، مع تعزيز هذا الطلب بالوثائق اللازمة، وتقديم دعوى استعجالية أمام المحكمة الإدارية بالدار البيضاء، من أجل رفع واقعة الترامي وإرغام الشركة على إخلاء الملك العمومي الذي تحتله بصفة غير قانونية.

    كما قررت الوزارة تقديم شكاية إلى النيابة العامة المختصة في مواجهة الشركة، بعد ثبوت إقدامها على التصرف بصفة غير قانونية في منتوج عائد للملك العمومي للدولة وتبديده بسوء نية. وبالموازاة مع هذه الإجراءات القضائية، طالب الوزير بتوجيه رسالة إلى عامل إقليم الجديدة، بصفته رئيسا للجنة الإقليمية للمقالع، من أجل إحاطته علما بالخروقات والتجاوزات والتصرفات غير القانونية الصادرة عن هذه الشركة، من أجل اتخاذ ما يلزم.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • بعد دعوى باطما ضده.. محمد الترك: أصبحت أتعامل مع شخص لا أعرفه

    خرج محمد الترك، زوج الفنانة دنيا باطما، عن صمته ونشر عبر تقنية “ستوري” حسابه على إنستغرام مقطعا مصورا ظهر فيه وهو يتناول وجبة العشاء، وأرفقه بأغنية “غريبة الناس” لوائل جسار.

    وعاد بعد ذلك لينشر تدوينة أخرى، جاء فيها: “كل ما يروج عبر مواقع التواصل الاجتماعي غير صحيح، وزوجتي التي اعرفها لأكثر من 11 عاما، لا تقدم على هذه الدعوى أو الخطوة، لأن هذا ليس من أخلاقها ولا تربيتها”.

    وأضاف: “زوجتي سافرت إلى مكان بعيد وما زلت أنتظرها لتعود، وسأظل أنتظرها لأننا تعاهدنا أن لا نترك بعضنا البعض أبدا”.

    وختم الترك تدوينته بقوله: “ولكن مع الأسف أصبحت أتعامل مع شخص لا أعرفه أبدا”.

    وتأتي تدوينة محمد الترك بعد ساعات من الإفراج عليه من طرف الشرطة القضائية بمراكش الذي أخضعته للتحقيق بناء على شكاية تقدمت بها ضده زوجته تتهمه فيها بـ”الإضرار بذمتها المالية والتشهير والقذف والخيانة”.

    وتم استدعاء البحريني محمد الترك من طرف الشرطة القضائية بمراكش، وذلك للاستماع لأقواله بشأن اتهام زوجته له بـ”الإضرار بذمتها المالية عن طريق التصرف بسوء نية في “تسبيقات” أعمالها الفنية والتشهير والقذف والخيانة”.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • في غياب أي تعليق من « دنيا باطمة ».. « الترك » ينفي تقديم زوجته لشكاية ضده وهذا ما قاله عن اعتقاله

    أخبارنا المغربية- هدى جميعي

    خرج المنتج البحريني محمد الترك عن صمته، بخصوص التقارير الإعلامية الصادرة يوم أمس الثلاثاء، والتي أكدت توقيفه من طرف الأمن المغربي، بسبب شكاية تقدمت بها ضده زوجته دنيا باطمة، تتهمه فيها بالخيانة الزوجية وخيانة الأمانة، بالإضافة إلى تهم أخرى.

    الترك، وفي تدوينة نشرها على حسابه بموقع انستغرام، نفى أن تكون زوجته قد رفعت دعوى قضاىية ضده، مخاولا استغلال المناسبة للتقرب منها أكثر، وإظهار حبه لها وانتظاره لعفوها عنه.

    وجاء في التدوينة: « كل ما يروج بمواقع التواصل الاجتماعي غير صحيح وزوجتي التي أعرفها لأكثر من 11 عام لا تقدم على هذي الدعوه او الخطوه لأنه ليس هذا من أخلاقها ولا تربيتها، زوجتي سافرت إلى مكان بعيد ومازلت أنتظرها كي تعود وسأبقى أنتظرها لأننا تعاهدنا أن لا نترك بعض أبدا، ولكن مع الأسف أصبحت أتعامل مع شخص لا أعرفه أبدا ».

    وفي المقابل، لم يصدر بعد أي توضيح من دنيا باطمة أو محيطها، حول حقيقة الشكاية المنسوبة إليها، والتي تحدثت عنها وسائل الإعلام.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • المصالح الأمنية تخلي سبيل زوج دنيا بطمة

    العلم الإلكترونية – متابعة
     

    أخلت المصالح الأمنية سبيل محمد الترك، وزوج الفنانة المغربية دنيا بطمة بعد استدعائه للاستماع إليه حول الأفعال المنسوبة إليه من طرف زوجته.

    وأفاد « اليوم 24 » حسب مصادره الخاصة، أنه تم الاستماع للمنتج البحريني أمس الثلاثاء، من طرف المصالح الأمنية بعدما رفعت دنيا بطمة دعوى قضائية ضده بتهمة الخيانة الزوجية وخيانة الأمانة والعنف.

    ولا زالت الشكوك والأسئلة تطرح حول سبب النزاع بين الترك ودنيا بطمة، التي فضلت عدم الخروج عن صمتها منذ ترويج خبر انفصالها عنه، حيث رفضت لعدة مرات الحديث حول الموضوع تاركة الأيام تكشف الحقيقة حسب قولها.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • هل تقدّمتْ دنيا بطمة بشكاية للقضاء ضد زوجها البحريني؟

    أمال الزروالي

    ضجت صفحات أخبار المشاهير عبر موقع تبادل الصور والفيديوهات “انستغرام”، بخبر رفع الفنانة المغربية، دنيا بطمة دعوى قضائية ضد زوجها، المنتج البحريني، محمد الترك.

    وفي هذا الصدد، خرج محمد الترك بتدوينة ينفي من خلالها كل ما تم تداوله في الساعات الماضية، بخصوص استدعائه من طرف المصالح الأمنية، من أجل الاستماع له حول ما نسبة إليه من طرف زوجته وأم بناته، دنيا بطمة.

    وكتب الترك: “كل ما يروج بمواقع التواصل الاجتماعي غير صحيح وزوجتي التي اعرفها لأكثر من 11 عام لا تقدم على هذه الدعوة او الخطوة لانه ليس هذا من اخلاقها ولا تربيتها”.

    وتابع: “زوجتي سافرت غلى مكان بعيد ومازلت انتظرها كي تعود وسابقى انتظرها لاننا تعاهدنا ان لا نترك بعضنا ابدا، ولكن مع الاسف اصبحت اتعامل مع شخص لا اعرفه ابدا”.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • فتيحة وراجلها كون كانوا فشي بلاد كتحتارم الإبداع والفن كان غادي يتم الإحتفاء بهم بحال الفنان بييرو مانزوني لي جمع لخرى ديالو في بواطات وباعهم مقابل وزنهم بالذهب ولكن للأسف في بلاد النيابة العامة كتدير الخاطر للعامة راهم في الحبس

    فتيحة وراجلها كون كانوا فشي بلاد كتحتارم الإبداع والفن كان غادي يتم الإحتفاء بهم بحال الفنان بييرو مانزوني لي جمع لخرى ديالو في بواطات وباعهم مقابل وزنهم بالذهب ولكن للأسف في بلاد النيابة العامة كتدير الخاطر للعامة راهم في الحبس

    محمد سقراط-كود///

    شحال هادي كنا كنحسوا براسنا كمغاربة متجاوزين ومتقدمين على مصر من ناحية الدعاوى القضائية لي يقدر يرفعها أي محامي ضد أي واحد معجبوش، وخصوصا في المحاكمة ديال نصر حامد أبو زيد وتطليقه من زوجته شوف على حماق كانوا المصريين كيديروا، عندهم مجموعة ديال المحاميين من الإخوان المسلمين ومقابلين غبر دعاوى الحسبة، وفي حالة نصر حامد أبو زيد راه طلقوه من مرتو وهو ماباغيش يطلق بقوة القانون بدعوى أنه مرتد وهي باقا مسلمة، وهادشي كان كيبان لينا قمة التعسف والديكتاتورية الظلامية وإنصياع القضاء والنيابة العامة لقوى الظلام والخوانجية لي كالسين يكفرو ويقتلوا أي واحد، ولي مقدروش يقتلوه بحال فرج فودة كينوضو ينكسو ليه حياتو بأي طريقة ولو بتطليقه من زوجته، وحنا في المغرب كنا كنقولوا الحمد الله عندنا الناس عقلاء هنا ومعندناش بحال هاد المهازل، وفي الوقت لي كانوا كتوبة ممنوعين أو كيتمنعوا في المشرق كانوا حنا موجودين في المكتابات مابغاهم حد أمصاب غير تقراهم، والصراحة كنا كنفتاخرو نوعا ما بهامش الحرية لي كان في المغرب وخصوصا الويب المغربي كان مسوق ليه حد قول آش بغيتي وحتى دوك صحاب الوصاية ولي باغين يطبقوا الشريعة كان المغرب عاد داز من أحدات 16 ماي والحملة لي ناضت كان بنادم مكمش.

    حاليا على مايبدو بحال الى راه راجعين باللور من ناحية هامش الحرية، وبنادم غير نايض يجري يرفع دعوى بأي واحد معجبوش في الانترنيت، دابا وحدة بحال فتيحة وراجلها علاش غادي يتشدو شنو دارو باش تنوض النيابة العامة تابعهم والجقلة وبآشمن تهمة، حيت خرات في الطواليط كلنا كنخراو سواء في الطواليط أو في المواقع الإجتماعية، واخا تكون شدات الدعم من المركز السينمائي ودارت داك الفيديو وينوضو صحاب شوفوا فلوس الشعب فين كتمشي؟ ماخاصش تعتاقل، أنها تدوز الحبس خاص تكون دارت جريمة حقيقية ماشي دارت فيديو في موقع يوتوب لي هو إختياري نتا كتدخل ليه كمشاهد ماشي نلفازة وطنية معجبكش بلوكي سينيالي ماتدخلش تشوف كاع كاين ملايين الخيارات سير لقناة شي جامعة حاطا كاع العلم ديالها في يوتوب.

    إلى كانوا بعض المغاربة حماق ومتشددين وإقصائيين راه خاص الدولة تكون هي مولاة العقل ماشي تدير ليهم الخاطر وتبعهم في هبالهم، ماخاصش النيابة العامة تكون محدوجة الإدراك والفهم والحس الفني ، راه في 1961 ناض بييرو مانزوني باع الخرى ديالو في معلبات وسواو وزنهم من الذهب وحاليا معارض كبيرة باقا كتعرضهم لحد الآن كعمل فني وتاواحد ماقال هاد السيد حمق خاصو يدخل للحبس بل العكس عتابروا داكشي تحفة فنية، كذلك الفنان دوشامب في مطلع القرن لي فات عرض طواليط أو مبولة بالظبط في معرض للفنون، راه حتى فتيحة وراجلها هادكشي لي كيديرو فن وكون كانوا في أوروبا كان غادي يتم الإحتفاء بهم وينسبوهم للدادائية ولا السريالية ولا التامسناوية ولكنهم في بلاد مكتقدرش المواهب وكتحتاقر الفن والفنانة المصير ديالهم كان هو الحبس إرضاء للدهماء والغوغاء من القوم، حتى لين غادي تبقى مداهنة العامة هي الأساس راه الدولة وأجهزتها لي خاص يكونوا سابقين والشعب تابعهم ىيجروه معاهم نحو الحداثة والتقدم ماشي العكس.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • قانون الدفع بعدم دستورية القوانين يعود إلى مجلس النواب في قراءة ثانية

    العمق المغربي

    تعقد لجنة العدل والتشريع وحقوق الإنسان، بمجلس النواب، اجتماع يوم الأربعاء المقبل، لدراسة مشروع قانون تنظيمي رقم 86.15 يتعلق بتحديد شروط وإجراءات الدفع بعدم دستورية قانون في قراءة ثانية.

    وكان مجلس المستشارين، قد صادق على مشروع القانون التنظيمي المتعلق بالدفع بعدم دستورية القوانين، في يوليوز الماضي، بعدما أدخل عليه بعض التعديلات التي تفاعلت معها وزارة العدل بشكل إيجابي، لتتم إحالته على مجلس النواب لدراسته والتصويت في قراءة ثانية، في جلسة عمومية بعد جلسة افتتاح البرلمان الجمعة 14 أكتوبر الجاري.

    من بين التعديلات التي أدخلتها الفرق البرلمانية بمجلس المستشارين، التنصيص على ضرورة مراعاة إثارة الدفع بعدم الدستورية مجموعة من الشروط، من بينها أن تكون مذكرة الدفع مقدمة بصفة مستقلة عن الدعوى الأصلية، وأن تتضمن أسماء الأطراف الشخصية والعائلية وموطنهم أو محل إقامتهم، وأن يؤدى عنها رسم قضائي.

    وأكد وزير العدل، عبد اللطيف وهبي، أن مشروع القانون التنظيمي بإقراره لآلية الدفع بعدم الدستورية، سيضع حدا للنصوص القانونية التي أصبحت في تعارض مع دستور 2011، خاصة وأنه الإمكانية لإثارة الدفع بعدم دستورية قانون أمام مختلف محاكم المملكة، وكذا أمام المحكمة الدستورية مباشرة بمناسبة البث في الطعون المتعلقة بانتخاب أعضاء البرلمان.

    وخلال جلسة المصادقة على مشروع القانون التنظيمي المذكور، أبريل الماضي، قال وزير العدل، عبد اللطيف وهبي، إن خطورة مشروع القانون التنظيمي رقم 86.15 بتحديد شروط وإجراءات الدفع بعدم دستورية قانون، تكمن في أن جميع النصوص القانونية منذ 1913 قابلة للطعن أمام المحكمة الدستورية.

    وأضاف وهبي أن أي محام أو مواطن له الحق في الطعن بعدم دستورية قانون أمام المحكمة الدستورية، فقط يجب أن يكون طرفا في الدعوى لتقديم هذا الطعن.

    وأردف المتحدث، أن هذا المشروع يهدف إلى فتح آفاق مشرقة في مجال حماية الحقوق والحريات بالمغرب، ويندرج في إطار تنزيل أحكام الفصل 111 من دستور 30 يوليوز 2011، الذي يمنح حقا دستوريا جديدا من خلال تخويل المحكمة الدستورية البت في الدفع بعدم دستورية قانون يثار من قبل أحد الأطراف أثناء النظر في قضية، من شأنه المساس بالحقوق والحريات التي يضمنها الدستور.

    وأكد وهبي، أن هذا المشروع، يعد ثمرة جهود كبيرة بذلت وفق مقاربة تشاركية، تميزت بإشراك الفاعلين في الحقل القانوني والقضائي، والممارسين والمختصين والخبراء في مجال القضاء الدستوري والقضاء الإداري داخل الوطن وخارجه، من أجل وضع صيغة لمشروع قانون تنظيمي يوفر التوازن بين صيانة الحقوق والحريات التي يضمنها الدستور عن طريق آلية الدفع بعدم دستورية قانون، وبين تحقيق النجاعة القضائية من خلال الحد من الدفوع الكيدية والتقاضي بسوء نية، بما لا يعرقل السير العادي لعدالة فعالة وناجعة.

    وبعد أن ذكر بمسار إعداد مشروع هذا القانون التنظيمي والمراحل الأساسية التي قطعها، أشار إلى أن من مستجدات هذا المشروع بعد ترتيب الآثار القانونية على قرار المحكمة الدستورية، أنه يخويل للنيابة العامة، صفة طرف في دعوى الدفع بعدم الدستورية.

    ومن المستجدات التي جاء بها أيضا، أشار وهبي إلى أنه “إذا كان مشروع القانون قد أجاز تقديم الدفع بعدم الدستورية بمذكرة مستقلة موقعة من قبل الطرف المعني شخصيا أو من قبل محام، فإنه يتعين تقديمها وتوقيعها من طرف محام متى كانت الدعوى الأصلية تستلزم تنصيب محام”.

    وبخصوص واجب الأداء القضائي عنها، نص مشروع القانون على أنه “تم تعديل الوديعة القضائية بالرسم القضائي بالنظر للاختلاف القائم بينهما من حيث الطبيعة والآثار القانونية المترتبة”.

    وخول هذا القانون، المحكمة الدستورية صلاحية تقرير سرية الجلسات لاعتبارات تتعلق بالنظام العام، وكذا إعطاء الأطراف حق تقديم دعوى جديدة، عند صدور مقرر قضائي غير قابل لأي طعن استند إلى مقتضى تشريعي صرحت المحكمة الدستورية بعدم دستوريته.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • مواطن يقاضي جماعة الرباط بسبب قادوس

    رفع مواطن مغربي دعوى قضائية ضد جماعة الرباط، بعد سقوطه في بالوعة للصرف الصحي، بمقاطعة أكدال وبالضبط بشارع عمر بن الخطاب.

    وقالت أسماء أغلالو عمدة الرباط، خلال مداخلتها في أشغال الدورة العادية لشهر أكتوبر، إن مواطنا يدعى اسماعيل رفع دعوى قضائية، ضد مجلس المدينة، وذلك بعد سقوطه في “قادوس” للصرف الصحي بمقاطعة أكدال.

    وأوضحت عمدة الرباط، أن المواطن يطالب بالتعويض عن الأضرار البدنية التي لحقت به بتاريخ 23 يونيو 2022، على إثر سقوطه في بالوعة بدون غطاء على مستوى شارع عمر بن الخطاب أكدال الرباط.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • إمهال ماسك وتويتر 3 أسابيع لإتمام صفقة استحواذ الشبكة الاجتماعية

    أمهلت القاضية المكلفة بالدعوى القائمة بين تويتر وإيلون ماسك، الخميس، الطرفين حتى 28 أكتوبر(تشرين الأول) لإنهاء صفقة استحواذ رئيس شركة تيسلا على الشبكة الاجتماعية.

    وطلب محامو الملياردير قبل ساعات قليلة، تعليق الدعوى القضائية التي رفعتها تويتر لإجبار ماسك على إتمام الصفقة.

    وفي تطور جديد عرض ماسك، الإثنين، المضي قدماً في صفقة الاستحواذ بالسعر الأصلي المتفق عليه بمجرد أن يحصل على الأموال اللازمة، وبعد أن تسحب تويتر دعواها القضائية ضده.

    وبعد أشهر هاجم فيها رجل الأعمال المنصة وغير رأيه مرات عدة، كانت الشركة ترغب في إثبات واضح وسريع على جديته في الصفقة.

    واعترض محامو تويتر، الخميس، على تأجيل المحاكمة الذي طلبه ماسك، قائلين إنه « يهدف إلى مزيد من الخداع والتأجيل ».

    وأصدرت القاضية كاثالين ماكورميك، أخيراً قرارها بـ »تعليق الإجراءات القضائية حتى الساعة الخامسة من مساء 28 أكتوبر(تشرين الأول)2022 للسماح للطرفين بإتمام الصفقة ».

    وتابع القرار « إذا لم تُنجز الصفقة بحلول هذا التاريخ، سيتعين على الطرفين التواصل معي، عبر رسالة إلكترونية للحصول على مواعيد للمحاكمة في نوفمبر(تشرين الثاني) ».

    وفاجأت خطوة القاضية مراقبين كثر، لأنها بدت تميل لصالح تويتر. ويشجع قانون ولاية ديلاوير التي عادة ما تجري المحاكمات المرتبطة بقضايا مماثلة، على احترام العقود والصفقات.

    ولاحظت الأستاذة في القانون بجامعة تولاين آن ليبتون أن إيلون ماسك « سجل نقطة » لصالحه، وتقول « من الواضح أنّه أراد تأجيل الإجراءات القضائية والإدلاء بإفادته ».

    وقالت إن القاضية أعطته فرصة للوفاء بوعده، لكن إذا لم تتم الصفقة في الموعد المُحدد « سيكون لدى تويتر حجة أقوى تثبت بها أن نية ماسك كانت سيئة طيلة الوقت ».

    واستئنفت المفاوضات بين الطرفين في بداية الأسبوع، لكنها تعثرت بسبب بند تمويل الصفقة.

    وأشار محامو ماسك في وثيقتهم إلى أنّ « تويتر ترفض سحب الدعوى بسبب الاحتمال النظري القائل إن أي فشل مستقبلي للصفقة سيحتّم على ماسك دفع مبلغ مالي ».

    وأكدوا أن « الفشل لم يحدث في هذه المرحلة »، مضيفين أن الدائنين أشاروا إلى « استعدادهم للوفاء بالتزاماتهم، ودحضت البنوك نفسها تكهنات تويتر، التي لا تستند إلى أي أساس ».

    ولفتوا إلى أن موكلهم وافق على ما طلبته الشركة، « ومع ذلك، ترفض تويتر قبول هذا الرد الإيجابي. وتصر بشكل رهيب على مواصلة الإجراء القضائي، وتعريض الصفقة للخطر والمس بمصالح المساهمين ».

    وأكدت تويتر من جانبها أن لا سبب يدفعها للثقة في أغنى رجل في العالم.

    وقال وكلاء الدفاع عنها إنّ ماسك « لم يف مرات عدة بالتزامه ببذل ما في وسعه لإتمام الصفقة ».

    وأضافوا « منذ أشهر، قدم اتهامات كانت في كل مرة تحمل تفاصيل غير واقعية لتأجيل المحاكمة، وبدا خلال جلسات الاستماع الأولى أن هذه الاتهامات لا تستند إلى أي أساس ».

    وتابعوا بسخرية « يؤكدون الآن، عشية المحاكمة، أنهم يريدون إتمام الصفقة. ويقولون ثقوا بنا نحن جادون هذه المرة ».

    وقال محامو ماسك إن النهاية الأكثر ترجيحاً من وجهة نظرهم أن « الصفقة ستُمول »، وعندها « سيحصل المساهمون على أموالهم أسرع بكثير مما لو فازت تويتر بالدعوى التي ستعقبها دعوى استئناف، قد تستغرق أشهراً ».

    وقال الأستاذ في القانون بجامعة بيركلي آدم بدوي: « يُفترض أن تنظر المحكمة إلى الأمور بشكل محايد وألا تبدي رأيها في وجهة نظر إيلون ماسك ».

    وأشار بدوي إلى أن العواقب قد تكون وخيمة إذا لم يف ماسك بوعده، لأن المحكمة التي تتولى القضية متخصصة في قانون الأعمال وتتمتع بهامش أكبر لفرض العقوبات.

    إقرأ الخبر من مصدره

  • محامو ماسك: “تويتر” ترفض عرض الـ44 مليار دولار للاستحواذ

    قال محامو الملياردير الأميركي إيلون ماسك، يوم الخميس، إن شركة “تويتر” ترفض عرض مالك شركة “تسلا” البالغة قيمته 44 مليار دولار المقدم للاستحواذ على منصة التواصل الاجتماعي، وطالبوا محكمة ديلاوير بوقف محاكمة قادمة في هذا الصدد.

    وجدد ماسك عرضه للاستحواذ على الشركة في وقت سابق من هذا الأسبوع لإنهاء نزاع قانوني مطول بدأ عندما حاول التراجع عن صفقة أبريل ورفعت “تويتر” دعوى قضائية.

    وبما أن “تويتر” رفعت دعوى قضائية ضد ماسك لإجباره على إتمام عملية الشراء بعد أن حاول التراجع قبل أربعة أشهر، فمن غير المرجح أن تنسحب الشركة – التي صوت مساهموها بالموافقة على الصفقة – من الاتفاق.

    وبدلا من ذلك، من المحتمل أن تسعى الشركة – التي يقع مقرها في سان فرانسيسكو – للحصول على تأكيدات من جانب ماسك بأنه جاد هذه المرة ولن ينسحب مرة أخرى.

    إقرأ الخبر من مصدره