Étiquette : 2

عبدالرحمان بوخفة

يعتقد بعض المواطنين المغاربة أن تنظيم كأس العالم ليس أولوية، وأن الأموال التي ستُخصص لاستضافته كان الأجدر توجيهها لدعم قطاعات حيوية كالتعليم والصحة. وهذا هو التفكير المنطقي والسليم، ولن يخالفه عاقل، إذا نظرنا إلى الأمر بمعزل عن سياقه الأشمل. فالرياضة خلقت للاستمتاع، والمتعة تأتي عند إشباع الأمور الأساسية. ويعكس هذا الرأي غيرة صادقة على مصلحة الوطن. ومع ذلك، فإن القرار باستضافة كأس العالم يمكن اعتباره خيارًا ناجحًا إذا تم تحليله من منظور شامل يأخذ في الاعتبار التحديات والفرص التي يتيحها هذا الحدث.

1. البنية التحتية والاستثمار الأجنبي

تنظيم كأس العالم يمثل فرصة ذهبية لتطوير البنية التحتية بالمغرب، التي تُعد شرطًا أساسيًا لجذب الاستثمارات الأجنبية. فالمستثمرون الكبار يبحثون عن الاستقرار والبنية التحتية المتطورة، كالموانئ الكبرى، المطارات، والطرق الحديثة، لضمان سهولة تسويق منتجاتهم. فهؤلاء مثلا يضخون أموالهم في مشاريع بدبي وشنغهاي وموريس لأن هذه المناطق تملك قوانين محفزة وتمنح تسهيلات (مثلا تعفيهم من الضرائب في البداية)، وأكثر من ذلك لأنها تمتلك بنية تحتية قوية تسهل عملهم وتضمن تسويقا سهلا وسريعا لمنتجاتهم. ولأن الاستثمارات تمكن من تحفيز الاقتصاد، فإنها تؤدي إلى زيادة فرص العمل، وتقليص نسب البطالة والفقر. كما تصبح لدى الدولة إيرادات أكبر لتحسين الخدمات الأساسية مثل الصحة والتعليم.

2. التوازن الاقتصادي

بعيدًا عن الخطاب الشعبوي، الإنفاق الكبير على القطاعات الاجتماعية فقط دون خلق مصادر جديدة للدخل قد يؤدي إلى اختلال مالي للدولة. وقد تتضرر مختلف القطاعات الاقتصادية بسبب قلة الاستثمار العمومي وتراجع الاستثمارات الأجنبية والخاصة. وهذا الركود يؤدي إلى زيادة نسب الفقر والبطالة. والأخطر هو أننا قد نعود إلى الحلقة الأولى، حيث نكون غير قادرين على تمويل المؤسسات الصحية والتعليمية بحاجياتها، ونخسر بذلك كل شيء: الصحة والتعليم والاقتصاد!

3. توفير بيئة حاضنة للعقول

هناك من يقول أن المدرسة هي أساس كل تقدم، لأنها تنتج العقول، والعقول تنتج الأفكار، والأفكار تنتج الثروة. لكن وجب التذكير بأن الإبداع يحتاج إلى مناخ اقتصادي مناسب. فالأفكار وحدها لا تكفي لتحقيق النجاح إذا لم تتوفر الإمكانيات والظروف الملائمة. فإذا قلنا مثلا كيف تمكن مؤسس فايسبوك بفكرة بسيطة أن ينتج كل هذه الثروة، يجب أن ننظر إلى المناخ العام للاقتصاد الأمريكي. فلو انطلقت هذه الفكرة من بلد آخر لما نجحت بالضرورة. لهذا فالكثير من رواد المشاريع والمبادرات يهاجرون الى البلدان التي توفر لهم الدعم والمناخ المناسب. فكم من عالم انتقل حتى من دول متقدمة أخرى للولايات المتحدة لتطبيق أفكاره والنجاح بها. العالم المغربي منصف السلاوي خير مثال. وأكاد أجزم أنه لن يتردد في مساعدة المغرب والاستثمار به في مجاله لو توفرت الظروف المناسبة للعمل. والأمثلة بالآلاف في المجال الاقتصادي. ايلون ماسك مثلا جنوب-افريقي، فهل كان بإمكانه تطبيق أفكاره كلها بهذا النجاح في بلده الأصلي. بالطبع لا!

لكن وجب الانتباه كذلك إلى أن جلب الاستثمار يحتاج إلى يد عاملة مؤهلة. لذلك لايمكن إغفال التعليم بشكل كلي، بل يجب خلق ذلك التوازن (الصعب) بين هذا وذاك، وهو تحد صعب لقلة موارد الدولة، الأمر الذي نعرفه جميعا. أمام هذه الإكراهات، يبدو الاستثمار في قطاعات التكوين المهنى (الذي أخذ للأسف سمعة غير طيبة جزافا) أولوية راهنة من أجل توفير اليد العاملة المؤهلة، إضافة إلى تكوين الأطر المؤهلة في مختلف المجالات.

4. التسويق الثقافي والريادة الدولية

كأس العالم ليس مجرد حدث رياضي، بل فرصة ذهبية لبلد له حضارة وتاريخ غني مثل المغرب لتسويق تراثه الثقافي واللامادي. وإذا كان المغرب يحتل موقعا متقدما في مؤشر القوة الناعمة (soft power) ويعتبر من بين البلدان الأكثر تأثيرا في افريقيا (بالإضافة إلى مصر، بفضل أهراماتها وتاريخها الفرعوني، وجنوب افريقيا بفضل تاريخها الحديث ورمزها مانديلا الذي مكنها من الخروج من حقبة الميز العنصري بشكل ألهم العالم)، فليس هناك فرصة أفضل من حدث كهذا لتعزيز هذه الريادة وزيادة إشعاع البلد على المستوى الدولي، خصوصا وأنه ينظم التظاهرة مع بلدين قويين اقتصاديا وتسويقيا وجيوسياسيا، هما اسبانيا والبرتغال (ومن منا كان إلى الأمس القريب يتخيل أن الاسبان بعجرفة بعض قادتهم كانوا سيرضون بالتعاون مع المغرب في هكذا أمور!).

استضافة البطولة تُعزز صورة البلد على المستوى الدولي وتفتح آفاقًا جديدة لجذب الاستثمارات والسياح.

5. التأثير السياحي طويل الأمد

الربح المباشر لكأس العالم ليس فقط في أعداد الزوار أثناء البطولة، بل في تعزيز السياحة طويلة الأمد، نظرا لفرصة التسويق الذهبية لصورة البلد التي لا يتيحها إلا حدث مثل كأس العالم. ونعرف جميعا أهمية الإشهار والتسويق الذي تصرف عليه الأموال الباهظة في عالم اليوم. ودعوني أؤكد لكم أن المغرب بلد مبهر، إذا نظرنا إليه نظرة موضوعية من الخارج، بعيدا عن ضغوطات وإحباطات الحياة اليومية فيه. فالزليح وحده لغز وأحجية، ناهيك عن القفطان، وأزقة المدن العتيقة، دون ذكر المطبخ الذي لا مثيل له، بالإضافة إلى حسن ضيافة المغربي للأجنبي بطبيعته (وسأعود إلى هذا الموضوع في تدوينات لاحقة). أما الأمر الآخر فهو أن السياح يبحثون عن رحلات سهلة وأقل تكلفة مباشرة إلى أماكن الزيارة. وإذا كانت لدينا مطارات كبرى في مختلف المدن الكبرى، على الأقل، فشركات الطيران ووكالات الأسفار سترى في ذلك تحفيزا وستتسابق لتنظيم رحلات مباشرة إلى تلك المدن، وتكون منافستها في صالح السياح، وبالتالي في صالح المغرب لاستقطاب أكبر الأعداد الممكنة. لذلك فالأموال المصروفة على البنية التحتية ليست أموالا ضائعة، بل كان يجب أن تنفق حتى بدون استضافة كأس العالم. ولكأس العالم أرباح مباشرة أيضا، بالرغم من أن إمكانية تحقيق أرباح تتجاوز حجم الإنفاق ليست مضمونة.

الخلاصة

نتمنى جميعًا أن يكون لدينا نظام تعليمي وصحي قوي بالتزامن مع تنظيم كأس العالم، ولكن الموارد المحدودة تفرض أولويات صعبة. استضافة حدث عالمي بهذا الحجم تُعتبر فرصة استراتيجية لتطوير البنية التحتية، تعزيز الاستثمار، وتحقيق إشعاع دولي ينعكس إيجابيًا على المدى الطويل. علينا أن نرى الأمور بنظرة شمولية، وأن ندرك أن التنمية الاقتصادية والاجتماعية تسير جنبًا إلى جنب.

إقرأ الخبر من مصدره

لم تعد المشاعر والعلاقات الاجتماعية تُعاش فقط في الواقع، بل أصبحت تُدار وتُعرض عبر وسائل التواصل الاجتماعي، حيث تتخذ أشكالًا جديدة تتراوح بين التعبير الصادق والتزييف الممنهج، يتجلى هذا في مظاهر متعددة، مثل المنشورات الحزينة لجذب التعاطف، وإظهار السعادة المزيفة رغم الحزن، ومحاولات الارتقاء الاجتماعي عبر التباهي بأسلوب حياة مثالي. هذه السلوكيات ليست مجرد تعبير عفوي، بل تعكس آليات نفسية واجتماعية معقدة، تمت دراستها في مدارس علم النفس السلوكي والاجتماعي.
التفاعل الرقمي والتعزيز السلوكي: لماذا نبحث عن القبول الإلكتروني؟
وفقًا للمدرسة السلوكية، يعتمد سلوك الأفراد على التعزيز الإيجابي، مما يفسر سبب نشر البعض لمحتوى يعكس ضعفهم العاطفي أو معاناتهم بهدف الحصول على الدعم والاهتمام. “يبحث الإنسان بطبيعته عن القبول الاجتماعي، وعندما لا يجده في محيطه الواقعي، يلجأ إلى الفضاء الرقمي لإشباع هذه الحاجة” (1).
على الجانب الآخر، يرى علم النفس المعرفي أن الأفراد يعيدون تشكيل صورتهم الرقمية بانتقائية، مما يخلق فجوة بين الهوية الحقيقية والهوية المعروضة. “الدماغ يستجيب للتفاعل الإلكتروني كما يستجيب للعلاقات الواقعية، مما يجعل التعاطف الرقمي يبدو وكأنه يعوض القبول الاجتماعي الحقيقي، وإن كان تأثيره مؤقتًا” (2).
الحسد والضغينة في العالم الرقمي: هل أصبحنا نعيش في قاعة مرايا؟
نظرية المقارنة الاجتماعية، التي قدمها ليون فستنجر، تشير إلى أن الأفراد يقيسون نجاحهم وسعادتهم بناءً على ما يعرضه الآخرون. كلما زاد تعرض الشخص لمحتوى مثالي على وسائل التواصل، زاد شعوره بالضغط الاجتماعي لتقديم صورة مشابهة، حتى لو كانت غير حقيقية. “التفاعل المستمر مع المحتوى المُنتقى بعناية على الإنترنت يجعل الأفراد يشعرون بأن حياتهم أقل إثارة مما هي عليه في الواقع” (3).
هذا الإحساس بعدم الرضا قد يؤدي إلى سلوكيات عدائية، مثل التعليقات السلبية أو حملات التشهير. دراسة حديثة أظهرت أن “الأشخاص الذين يقضون وقتًا أطول على وسائل التواصل يشعرون بمستويات أعلى من الإحباط مقارنة بمن يشاركون في تفاعلات اجتماعية مباشرة” (4).
النفاق الرقمي وإدارة الانطباع: لماذا يزيف البعض حياتهم؟
إرفينغ غوفمان، في كتابه عرض الذات في الحياة اليومية، يشرح كيف يعرض الأفراد أنفسهم وفقًا لما يعتقدون أنه سيحظى بقبول الآخرين. في البيئة الرقمية، يتحول هذا السلوك إلى استعراض متواصل، حيث يسعى البعض إلى إظهار السعادة والنجاح رغم معاناتهم في الواقع. “الأفراد الذين يبالغون في تجميل صورتهم الرقمية غالبًا ما يعانون من انخفاض تقدير الذات عند مواجهة واقعهم الحقيقي” (5).
هذا التناقض قد يؤدي إلى اضطرابات نفسية، حيث يبدأ الفرد في تصديق صورته الرقمية، ما يخلق شعورًا بالاغتراب عن الذات. في بعض الحالات، يصبح التفاعل الرقمي نوعًا من الهروب من الواقع بدلًا من مواجهته.
التجاهل والتغافل: هل أصبحنا نمارس العزلة الرقمية؟
التجاهل الرقمي، سواء كان متعمدًا أو غير متعمد، يترك أثرًا نفسيًا عميقًا. وفقًا لنظرية “النبذ الاجتماعي”، فإن “الدماغ يستجيب للتجاهل بنفس الطريقة التي يستجيب بها للألم الجسدي، مما يجعله من أكثر التجارب الاجتماعية قسوة” (6).
في بعض الحالات، يُستخدم التجاهل كأداة للهيمنة العاطفية، حيث يصبح عدم الرد على الرسائل وسيلة للتحكم في العلاقات الاجتماعية. هذه الظاهرة تُفسَّر وفق نظرية “الهيمنة الاجتماعية”، حيث يُستخدم الصمت الرقمي لإعادة تشكيل الديناميكيات الاجتماعية بطرق خفية.

بين التواصل الحقيقي والزيف الرقمي

وسائل التواصل الاجتماعي ليست مجرد أدوات للاتصال، بل أصبحت ساحات تعكس صراعات نفسية واجتماعية معقدة. بين البحث عن القبول، والتنافس الاجتماعي، والرغبة في التقدير، يجد الأفراد أنفسهم في حلقة مستمرة من التزييف والمقارنة والتأثر العاطفي. في النهاية، يظل السؤال مفتوحًا: هل نستخدم هذه المنصات للتواصل الحقيقي، أم أننا نعيش في عالم افتراضي يعيد تشكيل هوياتنا وفقًا لما نريد أن نكونه، لا ما نحن عليه فعلاً؟

المراجع
1. جون واتسون، السلوكية: دراسة في السلوك الإنساني، دار النشر العلمية، نيويورك، الولايات المتحدة، 1924.
2. كاي، إل. ك. ومالون، إس. أ.، تأثير الرموز التعبيرية على التواصل الرقمي، مجلة سلوك الإنسان والحاسوب، لندن، المملكة المتحدة، 2016.
3. فستنجر، ل.، نظرية المقارنة الاجتماعية، مجلة العلاقات الإنسانية، شيكاغو، الولايات المتحدة، 1954.
4. برودي، إس.، وسائل التواصل والاكتئاب: كيف تؤثر التكنولوجيا على حالتنا النفسية، دار النشر الأكاديمي، برلين، ألمانيا، 2018.
5. غوفمان، إ.، عرض الذات في الحياة اليومية، مطبعة جامعة أكسفورد، لندن، المملكة المتحدة، 1959.
6. ويليامز، ك. د.، النبذ الاجتماعي: قوة الصمت، دار جيلفورد للنشر، نيويورك، الولايات المتحدة، 2007

إقرأ الخبر من مصدره