سنة 2009 رفض القضاء الفرنسي متابعة ناشطين ارتدوا قمصاناً تدعو إلى مقاطعة منتجات إسرائيلية، معتبراً أن “الدعوة الرمزية والمسالمة” تدخل في نطاق حرية الرأي.
وفي سنة 1969 بالولايات المتحدة، قضت المحكمة العليا في قضية “Tinker v. Des Moines” بحقّ تلاميذ ارتدوا أشرطة سوداء احتجاجاً على حرب فيتنام، معتبرة أن “الرمز الصامت لا يفقد حمايته الدستورية لأنه يزعج السلطة”.
لكن في المغرب، سنة 2025، قضت ابتدائية الرباط بالحبس النافذ في حق ثلاثة شباب فقط لأنهما ارتديا قميصين أحدهما يحمل عبارة “فلسطين حرة” والآخر “الصحة حق للجميع”، بينما الثالث أدين لكونه تكلف بطبع الشعارين على…