مغادرة وليس انسحاب

Écrit par

dans

يخلط البعض، عن قصد أو عن غير قصد، بين مفهوميْ  “الانسحاب” و”المغادرة” في محاولة للتشويش على الرأي العام، بخصوص قرار “الكاف”، المتعلق بنتيجة مواجهة المنتخب المغربي للمنتخب السينغالي، خلال آخر نسخة من ” الكان”، بينما النص القانوني واضح ولا يحتاج إلى تأويل.

ما وقع في المباراة المذكورة  لم يكن انسحابا من  المنافسة، بل مغادرة غير قانونية لأرضية الملعب دون إذن من الحكم، وهي حالة منصوص عليها صراحة في المادة 82 من لوائح الكاف.

ومع ذلك، اختار خصوم المغرب الهروب من القانون إلى خطاب الاتهامات، دون أن يجرؤ أي منهم على الإجابة عن السؤال البسيط: أين وقع خرق النص؟

المادة 82 لا تترك مجالاً للغموض، إذ تحدد أربع حالات تستوجب العقوبة: الانسحاب من المنافسة، عدم الحضور إلى المباراة، رفض اللعب، ومغادرة أرضية الملعب دون إذن الحكم.

الفرق بين هذه الحالات جوهري، ولا يجوز الخلط بينها؛ فالانسحاب يعني الخروج من المنافسة برمتها، بينما…

إقرأ الخبر من مصدره