Étiquette : 1

أ.ف.ب – إيزابيل كوا

عقد الرئيس الصيني شي جينبينغ ونظيره الأميركي دونالد ترامب محادثات رفيعة المستوى في بكين، اليوم الخميس، تناولت حروب المنطقة في أوكرانيا والشرق الأوسط، والتعاون الاقتصادي الثنائي.

وبعيداً عن الملفات المعقّدة المطروحة على جدول الأعمال، سجّلت خمس محطّات بارزة في اليوم الأول للقمّة الصينية الأميركية:

1. صداقة من طرف واحد؟

أغدق ترامب عبارات الثناء على “شي” مع بدء المحادثات في قاعة الشعب الكبرى، قائلاً: “إنه لشرف لي أن أكون صديقك”. وخاطبه مباشرة: “أنت وأنا نعرف بعضنا منذ زمن طويل.. كانت بيننا علاقة رائعة، وتجاوزنا الخلافات عندما برزت وعملنا على حلّها”، وتابع: “كنت أتّصل بك وكنتَ تتصّل بي”.

#div-gpt-ad-1608049251753-0{display:flex; justify-content: center; align-items: center; align-content: center;}

أما “شي”، الذي وصف سابقاً علاقته مع ترامب بأنها “صداقة شخصية”، فقد تجنّب اليوم استخدام هذا الوصف، واستعاض عنه بالقول إن على الجانبين “أن يكونا شريكَين لا خصمَين”.

ويُعرف عن شي إكثاره من استخدام مصطلح “صداقة” مع قادة دول عدة مثل كوريا الشمالية وباكستان وفرنسا، بينما يخص نظيره الروسي فلاديمير بوتين بلقب “الصديق المقرّب”.

2. مصافحة لا عناق

في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي منتصف أبريل الماضي، توقّع ترامب أن يستقبله شي “بعناق كبير ودافئ”. شكّل هذا التعليق مثالاً على أسلوب ترامب الاستعراضي والمندفع، في تناقض واضح مع حضور شي الهادئ والمتحفّظ.

وصباح الخميس، حصل الرئيس الأميركي على مصافحة رسمية بدلاً من العناق الذي توقعه؛ استمرت لأكثر من 10 ثوانٍ، وربّت ترامب خلالها على ذراع شي مرّتين.

3. “فخّ ثوسيديديس”

في خطاباته، كثيراً ما يستشهد شي جينبينغ بالحِكم والأبيات الشعرية الصينية التاريخية، لكنه اختار هذه المرة تشبيه العلاقات الصينية الأميركية بما يُعرف بـ”فخّ ثوسيديديس” (Thucydides Trap)، وهو مصطلح سياسي صاغه باحث أميركي استناداً إلى رواية المؤرخ الإغريقي ثوسيديديس عن حرب البيلوبونيز، ويشير إلى حتمية الحرب عندما تهدّد قوّة صاعدة بإزاحة قوة مهيمنة.

وتساءل شي: “هل تستطيع الصين والولايات المتحدة تجاوز ما يُعرف بـ”فخ ثوسيديديس” وصياغة نموذج جديد للعلاقات بين القوتَين الكبريَين؟”، مضيفاً أن “التعاون يفيد الجانبين، بينما المواجهة تضرّ بهما”، مؤكداً أن الإجابة يجب أن يصيغها الرئيسان “بشكل مشترك”.

4. مشادات مع الصحافيين

تصاعدت التوترات على هامش القمّة بين وسائل إعلام أميركية مرافِقة والطاقم الأمني الصيني. وتدافع الصحافيون لالتقاط الصور داخل قاعة الشعب الكبرى، لدرجة سُمعت فيها عبارات نابية وسط الزحام، وأمكن سماع عناصر أمن صينيين يطلبون بحدة من الصحافيين التراجع.

وفي “معبد السماء” التاريخي، تأخّر دخول الصحافة الأميركية لنحو نصف ساعة بعد رفض الأمن الصيني السماح لأحد عناصر الخدمة السرية الأميركية بالدخول بسلاحه.

كما منع مسؤولون صينيون الموظفين والصحافيين الأميركيين من مغادرة المكان للحاق بالموكب مؤقتاً، مما دفع أحد الأميركيين للقول للمسؤولين الصينيين: “كنتم مضيفين سيئين للغاية”.

5. فيض من الصور الساخرة

ضجت مواقع التواصل الصينية بمنشورات ساخرة احتفاءً بالزيارة، تمحور جزء كبير منها حول “الخميس المجنون”، وهي حملة تسويقية لشركة “KFC” في الصين تقدّم خصومات كل خميس؛ حيث استخدم مغردون الذكاء الاصطناعي لتوليد صور لترامب وهو يستمتع بالدجاج المقلي.

وتصدّرت الوسوم المرتبطة بالزيارة منصة “ويبو”، حيث حصد أحدها 98 مليون مشاهدة. كما حظي وجود “إيلون ماسك” و”جنسن هوانغ” (الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا) ضمن الوفد التجاري باهتمام واسع، وتجاوز وسم مرتبط بهما 52 مليون مشاهدة، خاصة مع انتشار مقاطع لماسك وهو يصوّر بهاتفه بذهول أثناء وقوفه على درج قاعة الشعب الكبرى.

إقرأ الخبر من مصدره

يأتي كتاب الصحافي والباحث في التواصل السياسي، أنس الشعرة، في سياق الحاجة المتزايدة لمساءلة الأسس الاقتصادية والسياسية التي يقوم عليها الحقل الصحافي المغربي، خاصة في ظل التحولات المتسارعة التي تمس بنيات التمويل وآليات الاشتغال وعلاقتها بمراكز القرار. وتتمثل الإشكالية المركزية للعمل في محاولة تفسير « هشاشة النموذج الاقتصادي للصحف المغربية« ، بوصفها أزمة مركّبة لا تقتصر على ضعف المداخيل أو تراجع المقروئية، بل تمتد لتشمل تشابك العوامل البنيوية والسياسية والمهنية التي تحدد شروط وجود الحقل واستقلاله.

وينطلق الكتاب من فرضية أساسية مفادها أن النموذج الاقتصادي للصحافة المغربية ليس مجرد بنية مالية، بل هو نتاج تفاعلات اجتماعية وتاريخية يتقاطع فيها الاقتصادي بالسياسي، حيث يُعيد « منطق الهيمنة » إنتاج التبعية والتحكم في المضمون. ومن الناحية المنهجية، يتبنى المؤلف مقاربة نقدية تزاوج بين التحليل السوسيولوجي النوعي والتحليل البنيوي، معتمدًا على منهج وصفي-تحليلي ينتقل من التشخيص إلى التفكيك، مستفيدًا من أطروحات « فينسنت موسكو » في الاقتصاد السياسي، و »بيير بورديو » في نظرية الحقل.

يتأسس الكتاب على مدخل نظري وقسمين رئيسيين متكاملين:

• القسم الأول: خُصص لتفكيك البُنى الاقتصادية والسياسية المتحكمة في الإنتاج، عبر تحليل آليات الإشهار، والدعم العمومي، وأنماط الملكية، وكيفية تشكل علاقات التبعية داخل السوق الإعلامي.
• القسم الثاني: ركز على تحليل تمثلات الفاعلين داخل الحقل، واستكشاف انعكاسات الأزمة على الممارسة المهنية وعلاقة الصحافي بالمؤسسة والجمهور، وصولًا إلى تقديم قراءة نقدية في حدود الإصلاح الممكن.

اعتمدت الدراسة على تحديد دقيق لثلاثة مفاهيم إجرائية: النموذج الاقتصادي إطار التفاعل بين الإنتاج والاستهلاك، الأزمة الاقتصادية (لحظة انكشاف تناقضات البنية)، والحقل الصحافي (الفضاء التنازعي حول الشرعية). وقد وظف المؤلف هذه المفاهيم عبر ثلاثة مستويات تفسيرية:

1.  مستوى الاقتصاد السياسي: لربط السوق بالسلطة وكشف آليات الهيمنة عبر المال.
2.  مستوى الحقل الصحافي: لإبراز التوتر بين الاستقلالية المهنية والضغوط الخارجية.
3.  مستوى اقتصاديات الإعلام: لتحليل أثر التمويل (المعلنين والدعم) على الخط التحريري وتآكل التعددية.

كما خلص الكتاب إلى أن أزمة الصحافة المغربية هي « أزمة استقلالية«  بامتياز، حيث تحولت آليات التمويل إلى أدوات لـ « الضبط الناعم » وتوجيه الخط التحريري، مما أدى إلى تآكل الهوية المهنية وتحويل الصحافة إلى فاعل مندمج في منطق السوق السياسي. كما كشفت الدراسة أن تدخل الدولة عبر الدعم العمومي ساهم في « مأسسة الولاء » بدل « مأسسة الاستقلالية »، مما جعل الاستدامة المالية للمؤسسات مرهونة بالرضى السياسي أكثر من المعايير المهنية الشفافة.

تكمن قيمة الكتاب في قدرته على دمج التحليل البنيوي بالمعطيات الميدانية، فاتحًا أفقًا جديدًا لدراسات الإعلام في العالم العربي عبر المدخل النقدي. ومع اعتراف المؤلف ببعض الحدود المعرفية المرتبطة بصعوبة الوصول إلى البيانات المادية الدقيقة للمؤسسات، إلا أن العمل يظل إسهامًا نوعيًا يعيد تعريف الاقتصاد الصحافي كحقل صراعي، ويضع لبنة أساسية لإعادة التفكير في شروط التعددية والحرية في المجال الإعلامي المغربي.

إقرأ الخبر من مصدره