الوسم: سوريا

 فاز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة الأمريكية وتولى قيادة البيت الأبيض في 20 يناير 2025 نتيجة تأييد جزء كبير من الجسم الانتخابي لمخطط سياسي واقتصادي وعسكري أعاد للأمريكيين الأمل في التغلب على المصاعب والأزمات المختلفة والنكسات التي تعرفها الولايات المتحدة منذ عقود.
 وعد ترامب بإنهاء الحروب الأبدية التي كلفت واشنطن آلاف مليارات الدولارات، وأكد أنه سيسوي حرب الناتو في أوكرانيا مع روسيا خلال 24 ساعة، وسيوجه كل قدرات أمريكا نحو الشرق لمواجهة المنافسة الصينية، وسيعيد تصنيع الولايات المتحدة واستقطاب الاستثمارات لسوقها وسيخلق ملايين مناصب الشغل الجديدة للأمريكيين، وسيوقف سيل الهجرة غير القانونية وتبذير أموال الحكومة الفدرالية، وعشرات الوعود الأخرى التي أكد أنه بتحقيقها سيجعل الولايات المتحدة عظيمة مرة أخرى.
 كانت هذه الصورة كما شاهدها المواطن الأمريكي، ولكن في بقية أرجاء العالم كانت الصورة مختلفة وهي أن واشنطن تحاول منع تعديل النظام العالمي وتحويله من أسس القطب الواحد إلى متعدد الأقطاب.
 أمريكيا وبعد أكثر من مئة يوم على تولي ترامب رئاسة البيت الأبيض، لم تتحقق الوعود بل على العكس سقطت واشنطن في فخ الحروب الأبدية خاصة في الشرق الأوسط وأخذت تدخل في صراعات حتى مع حلفائها وتخسر معاركها الاقتصادية مع الصين، وتضخم حجم البطالة وتخيف الاستثمارات وتسرع عملية تخلى الاقتصاد العالمي عن الدولار كعملة تعامل أساسية وتركب مخاطرة حرب عالمية ثالثة.
 قدر البعض أن معركة صياغة النظام العالمي الجديد ستحسم في شرق آسيا ووسط شرق أوروبا أي مع الصين وروسيا، ولكن معارك الشرق الأوسط من طوفان الأقصى في 7 أكتوبر 2023 ومعارك صمود غزة، وتفرعاتها في لبنان حزب الله ضد إسرائيل، وفوضى سوريا بعد 8 ديسمبر 2024، والتحدي اليمني العسكري والسياسي لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل التي يصفها ترامب بحاملة الطائرات الأمريكية التي لا تغرق، تعدل من التوقعات بشأن ثقل مركز التحولات.
 تمكن القوات اليمنية يوم الأحد 4 مايو 2025 رغم الغارات الأمريكية أكثر من 1300 غارة والعمليات السرية لقوات النخبة الأمريكية من إصابة مطار بن غوريون في تل أبيب بصاروخ فرط صوتي وتمكنها من تخطي أربعة أنظمة دفاع جوي هي الأكثر تقدما في كل الترسانة الإسرائيلية الأمريكية يكشف تحولا أساسيا على أكثر من صعيد. وفي نفس الوقت قد يولد رد فعل أمريكي لتوسيع نطاق المواجهة والدخول في حرب برية في اليمن أو محاولة احتلال أحدى جزرها المشرفة على مضيق باب المندب جنوب البحر الأحمر رغم درس الفشل الأمريكي في حربي الفيتام وأفغانستان.

إخفاء الحقائق

نشر موقع “ذا إنترسبت” الأمريكي يوم 3 مايو 2025 تقريرا استقصائيا يكشف تكتم واشنطن على عدد القتلى والجرحى الأمريكيين في الحرب على اليمن، وسط اتهامات بالتستر وخرق الدستور، وتزايد المطالبات بالمحاسبة داخل الكونغرس.
وتحدث التقرير عن الهجمات التي تكثّفت في الأشهر الأخيرة عبر عملية عسكرية تحت اسم “رايدرز الأشداء” (Operation Rough Rider)، أُطلقت في مارس.
وعلى الرغم من أن الإدارة الأمريكية “تتباهى علنا بتفاصيل الضربات التي تنفذها”، إلا أنها، بحسب التقرير، “ترفض الكشف عن عدد الجنود الأمريكيين الذين قتلوا أو أُصيبوا نتيجة هذه العمليات”.
وأضاف الموقع أن هذا السلوك “يمثل عملية تستر غير معتادة في تاريخ العمليات العسكرية الأمريكية، ودفع بأعضاء في الكونغرس إلى المطالبة بالمحاسبة والشفافية”.
وفي السياق، قال النائب الديمقراطي رو خانا لـ”ذا إنترسبت” إن “على الإدارة أن تكون شفافة بشأن عدد الضحايا الأمريكيين من جراء الهجمات على اليمن”. وأضاف: “أعمل أيضا على تحميل الإدارة مسؤولية الضربات غير المصرح بها في اليمن”. وبحسب التقرير، شنت الولايات المتحدة أكثر من ألف ضربة على أهداف داخل اليمن منذ تكثيف الضربات في مارس.
 وفي حادث بارز نهاية أبريل، سقطت مقاتلة “F/A-18 Super Hornet” من على متن حاملة الطائرات الأمريكية “يو إس إس هاري إس. ترومان” في البحر الأحمر، خلال مناورة حادة لتفادي هجوم يمني، ما أدى إلى إصابة بحار وفقدان الطائرة التي تبلغ قيمتها نحو 78 مليون دولار.
من جهتها، وصفت النائبة الديمقراطية، براميلا جايابال، الحادث بأنه “مأسوي”، قائلة: “لا هذا الجندي، ولا أي جندي آخر، كان يجب أن يكون في مرمى الخطر. ضربات ترامب في اليمن غير دستورية، ويجب أن يعود القرار بيد الكونغرس”.
وتعليقا على الغموض الذي يلف أعداد القتلى، قال إريك سبيرلينغ، من منظمة “السياسة الخارجية العادلة”، إن التعتيم الإعلامي “يهدف إلى إخفاء التكلفة البشرية لحرب غير مفوض بها دستورياً”.
ويقر “البنتاغون” بأن القوات الأمريكية “تواجه خطرا حقيقيا من هجمات اليمن”. وذكر المتحدث الرئيسي باسمه، شون بارنيل، في مارس: “إنهم يهددون جنودنا في الخارج”، مشيرا إلى أن اليمن “يطلق النار على جنود أمريكيين في المنطقة، ويستهدف السفن الأمريكية ما يعرض أرواح الأمريكيين للخطر”.
إلا أن “البنتاغون” لم يقدم أي إحصاءات عن عدد الذين تعرضوا لتلك الأخطار، بل “يبدو أن الوزارة لا تعرف حتى عدد من قُتلوا أو جرحوا من الجنود الأمريكيين بسبب حرب اليمن”، وألمح متحدث باسمها إلى أن “هذه الأرقام يجري تتبعها على مستوى القيادة القتالية فقط”، وفق الموقع.

إصابة مباشرة

أعلن الجيش الإسرائيلي، يوم الأحد 4 مايو 2025، سقوط صاروخ في مطار بن غوريون في تل أبيب (وسط) قال إنه أُطلق من اليمن، واعترف للمرة الأولى بفشله في اعتراض الصاروخ، ما خلف عددا من الإصابات.
وذكر الجيش في بيان مقتضب على “إكس”: “فشلت منظومتا الدفاع الجوي حيتس (السهم) الإسرائيلية، وثاد الأمريكية في اعتراض صاروخ باليستي أُطلق من اليمن”.
وادعى الجيش في البيان أنّ “النتائج الأولية تشير إلى عدم وجود خلل في عملية الكشف، أو تشغيل أنظمة الاعتراض والإنذار للجبهة الداخلية”. وزعم أن الفشل في اعتراض الصاروخ “على الأرجح ناتج عن خلل تقني محدد في الصاروخ الاعتراضي الذي أُطلق باتجاه الصاروخ المهاجم”.
وادعى بيان الجيش “أنه ومنذ بداية الحرب، اعترض سلاح الجو عشرات الصواريخ التي أُطلقت من اليمن بنسبة نجاح تجاوزت 95 بالمئة”.
ويعد هذا أول اعتراف رسمي من إسرائيل بفشل دفاعاتها في اعتراض صاروخ يمني، رغم امتلاكها لمنظومتين دفاعيتين تعدان من بين الأكثر تطورا في العالم، وهما “حيتس” (السهم) الإسرائيلية، و”ثاد” الأمريكية.
وفر عشرات آلاف الإسرائيليين إلى الملاجئ، عقب دوي صفارات الإنذار في منطقة تل أبيب الكبرى (غوش دان) والقدس ومستوطنات بالضفة الغربية، وفق صحيفة “يسرائيل هيوم” العبرية.
كما توقفت حركة هبوط وإقلاع الطائرات في المطار الإسرائيلي بعد إطلاق الصاروخ، واضطرت طائرات كانت تهم بالهبوط إلى الدوران في الجو، وفق صحيفة “يديعوت أحرونوت”.
وقالت القناة 12 العبرية الخاصة، إن “دخانا كثيفا شوهد يتصاعد من منطقة مطار بن غوريون عقب سقوط الصاروخ”.
وأفادت هيئة البث الرسمية بتعليق حركة القطارات “مؤقتا” في محطة مطار بن غوريون وفي الخطوط المتجهة إلى القدس وموديعين، بعد سقوط الصاروخ. فيما ناشدت الشرطة الإسرائيلية المواطنين بعدم الاقتراب من منطقة المطار.
وصرح زعيم حزب الديمقراطيين في المعارضة الإسرائيلية، يائير غولان، إنه “مرة جديدة يهرع مليونا إسرائيلي” إلى الملاجئ، يجب إنهاء الحرب وإعادة الأسرى”.
والسبت 3 مايو، أعلنت صنعاء عن عملية عسكرية بصاروخ باليستي فرط صوتي من نوع “فلسطين2” استهدفت هدفا عسكريا وسط إسرائيل، وقالت القوات اليمنية إن الصاروخ “وصل إلى هدفه فيما فشلت المنظومة الاعتراضية (في إسرائيل) من التصدي له”.
لكن الجيش الإسرائيلي الذي تعمد منذ بدء الإبادة الجماعية على قطاع غزة في 7 أكتوبر 2023، إخفاء خسائره البشرية والمادية، قال صباح السبت في بيان إنه “اعترض صاروخا أطلق من اليمن”.
والجمعة، قالت صنعاء إنها “قصف قاعدة رامات ديفيد الجوية شرق منطقة حيفا شمال إسرائيل بصاروخ باليستي فرط صوتي وأصابتها”، فيما قالت تل أبيب إنها “تمكنت من اعتراضه”.

تصنيع متقدم

جاء في تقرير ورد من صنعاء ونشر في لندن مساء يوم الأحد 4 مايو:

 نجاح الصاروخ الذي أطلقه الحوثيون، في الوصول إلى هدف إسرائيلي، لم يكن محض صدفة، خصوصا وأن بيان صنعاء لم يسم الصاروخ، بل اكتفى بوصفة صاروخا باليستيا فرط صوتي، فهل هذا الصاروخ سلاح جديد للحوثيين؟.
قال مساعد رئيس دائرة التوجيه المعنوي الخبير العسكري في وزارة الدفاع في حكومة صنعاء، العميد عابد الثور: “هناك تطور في التصنيع العسكري للقوات اليمنية، والصاروخ الذي أصاب هدفه مؤخرا هو سلاح جديد، ومن الصواريخ البالستية شديدة السرعة والانفجار، أي أن الرأس المحمول لم يسبق للصواريخ السابقة مثل “فلسطين2″ و”ذي الفقار” إن كانت بقوته، كما أن النتائج التي أحدثها مختلفة، وتؤكد أننا دخلنا جولة جديدة في معركة الصراع مع العدو الإسرائيلي”.
وأضاف: “لقد شاهدنا طريقة وصول الصاروخ وعجز المنظومات الدفاعية عن اعتراضه وحجم الحفرة التي أحدثها. ومهما كانت الذرائع التي سيسوقها العدو الإسرائيلي إلا أن الحقيقة الدامغة أن الصواريخ اليمنية تفوقت على منظومات العدو الإسرائيلي”.
وأوضح أن من أهم الرسائل التي يقدمها هذا الصاروخ “هو فشل كافة المنظومات الدفاعية التي تتفاخر بها إسرائيل. كما أثبت اليمن قدرته على الوصول إلى أي هدف يريده في الأراضي المحتلة، حيث باتت كل المدن الرئيسية في خطر. والرسالة الأهم أن كل شركات الطيران باتت تدرك أن التحذير اليمني بات يشكل خطرا وتهديدا”.
وفيما يتعلق بتهديدات نتنياهو ووزير دفاعه برد قاسٍ قال العميد عابد الثور: “كذلك توعد اليمن اليوم إسرائيل بضربات قوية وأكثر من هذا. عندما تقوم إسرائيل بعمل عسكري ضدنا فسيقابله عمل عسكري أشد ضراوة من السابق”.
وقالت القناة 12 “الإسرائيلية”، الأحد، “إن الرأس الحربي للصاروخ اليمني الذي ضرب مطار بن غوريون كان كبيرا للغاية، مما تسبب في موجة انفجارات هائلة، وأن الصاروخ تجاوز أربع طبقات للدفاع الجوي وسقط في قلب المطار”.
وفي سياق الرد، قالت هيئة البث الإسرائيلية إن “نتنياهو أكد في ختام مشاورات أمنية أن إسرائيل تنوي التحرك في اليمن”. وقال نتنياهو: “نحن مهددون من قبل الحوثيين وسنتخذ إجراءات صارمة ضدهم”، وأضاف: “سنفعل كل ما هو ضروري لضمان أمننا والرد على الحوثيين بشكل فعال”.
وفيما هدد وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، بالرد “بسبعة أضعاف” على الصاروخ اليمني، قال رئيس المجلس السياسي الأعلى للحوثيين، مهدي المشاط، “غيظ العدو من موقف اليمن أكبر مما نتصور، لأنه الصوت الوحيد الذي لا يزال عائقا أمام المشروع الصهيوني، ولم يتبق إلا صوت اليمن لإخماد هذا التهور والتوغل الصهيوني في المنطقة”.
وأضاف أنه في حال “استمر العدو في تجاهل مطالبنا بوقف العدوان على غزة، فسنذهب إلى خيارات تصعيدية أخرى”.
وكان المتحدث العسكري باسم حركة “أنصار الله” (الحوثيون)، العميد يحيى سريع، قد حذر “كافة شركات الطيران العالمية من مواصلة رحلاتها إلى مطار بن غوريون كونه أصبح غير آمن لحركة الملاحة”.
وأكد سريع أن “اليمن العزيز الحر المستقل لن يقبل باستمرار حالة الاستباحة التي يحاول العدو فرضها من خلال استهداف البلدان العربية كلبنان وسوريا”، مشيرا إلى أن “هذه الأمة لن تخشى المواجهة وسترفض الخضوع والخنوع”.
كما أخطرت صنعاء منظمة الطيران الدولي والاتحاد الدولي للنقل الجوي بقرارها “فرض حظر شامل للملاحة من وإلى المطارات الإسرائيلية.
وأضاف البلاغ اليمني أن قرار الحظر يبدأ من الرابع من مايو 2025، الساعة 22:42 بتوقيت صنعاء، الذي يعادل 04 مايو 2025م الساعة 19:42 بالتوقيت العالمي إلى أجل غير محدد.
و أعلنت صنعاء أنها تأمل في تفهم الجميع لهذا الإجراء وأن “يدركوا أنه إجراء إنساني وأخلاقي، يتطلب أن يقف الجميع للضغط على الكيان الإسرائيلي الغاصب لإيقاف جرائم الإبادة الجماعية وكذا إيقاف التجويع والحصار للشعب الفلسطيني في غزة”.

العالم ما بعد الولايات المتحدة

جاء في مقال في صحيفة الغارديان البريطانية، بعنوان “يجب علينا تخيل العالم ما بعد الولايات المتحدة، رغم صعوبته”. ويبني المقال على فكرة “الازدواجية في كيفية النظر إلى الولايات المتحدة، كدولة تنتهك القانون الدولي عمدا، وكدولة وحيدة قادرة على الحفاظ على القانون والنظام”.
ويفيد التحليل إن “هذا التعارض لا يزال قائماً، ويزداد إزعاجا مع اقترابنا من اليوم المئة من ولاية دونالد ترامب الثانية”، مؤكدا أن “هذه الازدواجية، المتوترة دائما، لم تعد قابلة للاستمرار”.
ويبرز المقال نوعا من التوقعات المتناقضة من الولايات المتحدة، حيث يطلب منها التدخل دولياً، بينما تنتقد في الوقت نفسه لعدم التزامها بالمعايير الأخلاقية في بعض الحالات.
وأوضح أن المؤسسات الأمريكية التقليدية، مثل الجامعات والشركات القانونية ووسائل الإعلام، بدأت في التراجع عن انتقاد السلطة الأمريكية وتقبل تصرفات الرئيس الحالي.
وترى كاتبة التحليل أن النقاشات الآن تركز على كيفية تحول الدول الأوروبية وبقية العالم بعيداً عن التأثير الأمريكي، خصوصا في مجالات مثل المساعدات التنموية والمساعدات العسكرية، مستدركة حديثها بأن هذه النقاشات تبدو وكأنها محاولات لفهم واقع جديد يصعب تقبله، بدلا من أن تشكل محاولات عملية للتحرك بعيدا عن هيمنة الولايات المتحدة.
وتشير إلى التحدي الذي يواجه الدول في تصور العالم ما بعد الولايات المتحدة، نظرا لكونها هي من صاغ النظام العالمي الذي نعيش فيه اليوم، بقولها “عندما تصبح الولايات المتحدة طرفا فاعلا متقلبا، يبدأ هيكل النظام المالي العالمي بالتذبذب”.
وتعتقد أن “هناك تخوفا من قبول فكرة العالم ما بعد الولايات المتحدة”، موضحة أن “عالما لا توجد فيه سلطة نهائية على الإطلاق أكثر رعبا من عالم توجد فيه سلطة معيبة للغاية”، مما يثير القلق حول حدوث فوضى عالمية أو غياب للسلطة المركزية.
وتدعو الكاتبة في ختام مقالها إلى التفكير في بناء نظام عالمي جديد يشارك فيه الجميع، حيث يكون لكل دولة دور ومسؤولية في النظام الدولي الجديد.

الهيمنة أم التدمير

جاء في مقال بعنوان “الولايات المتحدة ضد الجميع: الهيمنة أم التدمير؟”، في صحيفة بكين ريفيو الصينية، للكاتب ليانغ شياو.
 أن الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس الأمريكي ترامب، “أدت إلى انزلاق الولايات المتحدة، والعالم أجمع، إلى حالة من الفوضى غير المتوقعة”.
ويسلط الضوء على التبعات المترتبة على سياسة ترامب بفرض هذه الرسوم الجمركية، كتراجع سوق الأسهم، وارتفاع تكاليف المعيشة للأسر الأمريكية، وزيادة الاحتجاجات الشعبية ضد هذه السياسة.
ويرى شياو أن “أداء ترامب الرئاسي في ولايته الأولى والحالية يشير إلى أنه لم يعد يرى ضرورة للانتقال من رجل أعمال ناجح إلى سياسي محنك، كونه يحكم بنفس النهج…”.
ويذكر الكاتب بأن “الحرب التجارية مع الصين خلال ولاية ترامب الأولى أدت إلى فقدان 245 ألف وظيفة في الولايات المتحدة”.
ويوضح أن ترامب يعتمد على نهج التفاوض المبني على الضغط، بتطبيقه أسلوب إدارة الأعمال في السياسة، محذرا من أن هذا الأسلوب قد يؤدي إلى أضرار اقتصادية جسيمة، كما حدث في الماضي مع الرئيس الأمريكي هربرت هوفر خلال فترة الكساد الكبير.
ويقول إن “إدارة ترامب تبدو غافلة عن محدودية تطبيق عقلية ريادة الأعمال في حكم البلاد”.
وينبه الكاتب إلى الفرق بين تفكير رجال الأعمال والسياسيين، ويشدد على أن السياسة تتطلب حكمة وحسابات دقيقة لا تعتمد فقط على المبادئ التجارية أو الشخصية الريادية.

الصين مستعدة للمواجهة

نشر موقع “Unherd” البريطاني في الثلث الأخير من شهر أبريل 2025 مقالا يتناول فيه الحرب التجارية التي شنها ترامب على عشرات الدول حول العالم، وأبرزها الصين، من دون استراتيجية واضحة، مفترضا على الأرجح أن الجميع سيستسلمون بسرعة. مستعرضاً تداعيات التعريفات الجمركية على الولايات المتحدة نفسها، مشيرا إلى أن الاقتصاد والشعب الصينيين مستعدان للحرب، فيما الاقتصاد والشعب الأمريكي على عكس ذلك.
تفاخر ترامب بأن قادة العالم كادوا يقبلون يديه وهم يسارعون إلى التفاوض على صفقات تعرفة جمركية مع الولايات المتحدة. وخلال حفل عشاء لجمع التبرعات في منتصف أبريل في واشنطن، سخِر الرئيس من المتملّقين المزعومين: “من فضلك سيدي، سأفعل أي شيء مقابل عقد صفقة”. ولم يوضح ترامب من يقصد بالضبط أو لمن كان يشير، لكن، دولة واحدة على الأقل لم تكن معنية بذلك، هي الصين التي ردت على إعلان واشنطن الحرب التجارية، بتحد: “هاتوا ما عندكم”.
في ابريل علّق ترامب التعرفات الجمركية التي تزيد على 10 في المئة لمدة 90 يوما، باستثناء الصين، التي بدأ معها الرئيس لعبة محفوفة بالمخاطر. فبعد أن فرضت إدارته رسوما إضافية بنسبة 34 في المئة زيادة على ما كانت فرضته من تصعيد التعريفات الجمركية على الصين، ردت بكين بالمثل، ورفعت تعريفاتها بوجه ترامب بزيادة 34 في المئة وطبقت النسبة ذاتها. وحتى مع تعليق التعريفات الجمركية مؤقتا لبقية دول العالم، أعلن ترامب أنه سيرفعها على الصين لتصل إلى نسبة 125 في المئة.
انتعشت الأسواق استجابة لتعليق التعريفات لمدة 90 يوما، ولكن خلال 4 أيام عقب “يوم التحرير” أي زيادة التعريفات الترامبية، شهد الأمريكيون تبخر أكثر من 6 تريليونات دولار من ثرواتهم في سوق الأسهم، وما زالوا يتكبدون الخسائر، حيث ارتفعت أسعار الفائدة مع تخلّي المستثمرين عن سندات الخزانة الأمريكية التي لم يعودوا يعتبرونها آمنة، وانخفضت القوة الشرائية لدولاراتهم مع سحب الأجانب استثماراتهم وعودتهم إلى بلادهم. إذا كانت هذه هي نتيجة ما يسمى “فخ ثوسيديديس”، وهي الفكرة القائلة بأن الإمبراطورية المتراجعة ينتهي بها المطاف في حرب مع إمبراطورية صاعدة، خاصة وأن رهان المستثمرين المبكر هو ضد الانتصار الأمريكي في هذه المواجهة، وربما اضطر ترامب، على مضض للاعتراف بهذا الواقع.

سوء لا بد منه

لا يعني هذا أن طرفاً ما سيستفيد من الحرب التجارية. لكن إذا استأنف ترامب التعريفات الجمركية العدوانية، فالمعاناة ستصيب الاقتصاد العالمي بأسره، حيث تشير التقديرات إلى أن الانخفاض التراكمي في النمو الاقتصادي في العالم كلّه في السنوات المقبلة قد يرتفع إلى ما يزيد على 2 في المئة. وعلى المدى القصير، فإن الاقتصاديات الأصغر التي تعتمد بشكل كبير على التجارة مع الولايات المتحدة مثل المكسيك وكندا وفيتنام، وليسوتو الدولة المنسية في جنوب أفريقيا، ستكون الأكثر تضرراً، ولكن معظم دول العالم ستخرج من هذه الأزمة بسوء لا بد منه، كما يقول المثل الأفريقي القديم، “عندما يتقاتل فيلان، فإن العشب وحده هو الذي يعاني”.
ولكن بمجرد أن ينقشع غبار المعركة قد تكون الرابحة نسبيا هي الصين، التي قد تنتعش أكثر من منافستها، لأن ترامب استسلم للعيب القاتل الذي تعانيه العديد من الإمبراطوريات وهي الغطرسة، حيث أفرط في تقدير قوته وأساء تقدير قوة خصمه.
وفي ظل هذا التفكير المتعجرف، أطلق ترامب حربه التجارية من دون استراتيجية واضحة، مفترضا على الأرجح أن الجميع سيستسلمون بسرعة.
كذلك، كانت غاية ترامب النهائية ليست أكثر من مجرد هدف غامض، في منع العالم من “سرقة الولايات المتحدة أو نهبها”. لكن مهما كان مقياس ترامب، فإن هذا التوجه لن يدع أمريكا مستعدة لنزاع تجاري قد يطول مع الصين، حيث يمكن أن تكون في وضع غير مؤات. ومن خلال فتح بضع مئات من جبهات الحروب التجارية دفعة واحدة، عرض ترامب أكثر من عشر الاقتصاد الأمريكي للخطر. وبقيامه بذلك، فقد صنع أعداء في كل مكان، بمقابل تركيز الصين حواجزها التجارية الجديدة على الولايات المتحدة فقط، والتي تمثّل نحو 2.5 في المئة من ناتجها المحلي الإجمالي، أو ما يقرب من 4 في المئة، إذا ما أدرجنا الدول “الوسيطة” مثل فيتنام.
وبمعنى آخر، وبعد أن أعلنت أنها “ستقاتل حتّى النهاية إذا كان الجانب الأمريكي عازما على السير في الطريق الخطأ”، فإن بكين مستعدة لتحمل الضربة، وهي بلا جدال على يقين من أنها تتحمل مخاطرة اقتصادية أصغر بكثير من تلك التي تتحمّلها الولايات المتحدة.
براعة الصين تقوم على استراتيجية واضحة، على عكس الولايات المتحدة، وهدفها هو الحفاظ على نظام تجاري عالمي مفتوح يخدمها جيداً كسوق لتطوير صناعات التصدير عالية القيمة التي تعتقد أنها ستحدد مستقبل البلاد. مثل الطاقة المتجددة، والمركبات الكهربائية، والروبوتات، والذكاء الاصطناعي. كما أن الصين ستستغل ببهجة علاقات الولايات المتحدة المتوترة حديثا مع الدول الأخرى، وتقدم نفسها كضامن جديد لنظام التجارة العالمي الذي تخلّت عنه الولايات المتحدة، وتضمن أسواقاً متنامية في العالم مع الدول الصاعدة وإدارة علاقات ناجحة مع أوروبا كذلك.
كل هذا يجعل من الصين، تتمتع بتفوق على الولايات المتحدة في القوة السياسية والاقتصادية. قد تبدو هذه النتيجة مستهجنة، لأن الاقتصاد الأمريكي أكبر من نظيره الصيني، ودخل الفرد فيه أعلى بكثير، وأقل تأثّراً بالتجارة مع الصين من الفرد الصيني، لكن، هذه الحسابات المبسطة مضلّلة، لأن المسألة لا تقتصر على مقدار العقوبة التي يمكن لكل دولة فرضها، بل على مقدار الألم الذي يمكنها أن تتحمله.
في حين أن القيادة الصينية تستطيع تبرير مواقفها أمام مواطنيها بأنها لم تكن وراء هذه الحرب، فمن غير المرجح أن يحتفل المواطن الأمريكي الذي ترتفع تكاليف معيشته بشدة، لمجرد أن شخصاً ما في الصين يعاني وضعاً أسوأ. بينما من الناحية السياسية، لم تهيئ الإدارة الأمريكية الأمة لأكثر من أن المرحلة ستكون مناوشات قصيرة الأمد، في ظل تفاخر ترامب بأن الحروب التجارية سهلة الفوز.
لقد جاء الرئيس إلى منصبه بناء على تعهده بخفض التضخم وتعزيز الاقتصاد، والآن، أدى الانهيار المالي إلى انخفاض في شعبيته.

تضخم مؤلم

قدرت إحدى الدراسات أن حرب الرسوم الجمركية الأوسع نطاقاً من شأنها أن تخفض النمو الاقتصادي الأمريكي بنسبة 2 في المئة تقريباً، وترفع الأسعار بنسبة تصل إلى 7 في المئة. وخلافاً للقيادة الصينية، تواجه الولايات المتحدة انتخابات التجديد النصفي في العام المقبل، وبينما تستمر أسعار المواد الغذائية في الارتفاع، فقد يخسر ترامب مؤيديه.
وفي الوقت نفسه، تمتلك الصين الكثير مما يمكن تسميته بالعمق الاستراتيجي الاقتصادي، مثلاً تعيش الصين في مستوى أقل من إمكانياتها، وتخفض الأجور للحفاظ على تنافسية أسعار الصادرات، بينما تعيش الولايات المتحدة فوق إمكانياتها. وفي مواجهة خسارة الأسواق الخارجية، تقوم القيادة الصينية الآن بإعادة توجيه الاقتصاد نحو الاستهلاك المحلّي للحد من الركود، ما سيقلّل من تأثير الحرب التجارية على المواطنين العاديين، ومن ثم لديها الكثير من القدرة على تعويض خسائرها من المبيعات للأسواق الأمريكية.
على عكس الولايات المتحدة، لقد كانت الصين على استعداد تام للرد. على سبيل المثال، لا يزال بإمكانها تقييد صادرات المعادن الأساسية إلى الولايات المتحدة أو استهداف الشركات الأمريكية متعددة الجنسيات التي تعمل في الصين. ومع ارتفاع معدل الادخار المحلّي، تتمتع بكين بمساحة مالية واسعة لتخفيف وطأة حرب طويلة الأمد. في المقابل، تعتمد الولايات المتحدة في تمويل عجزها على الدائنين الذين، بالنظر إلى انخفاض أسعار السندات الأمريكية، بدأ صبرهم ينفد تجاه سياسات ترامب.
كما أنه ينبغي أن لا نستغرب نبرة بكين المتحدية والحازمة. فقبل إعلان ترامب عن فرض رسوم جمركية بنسبة 125 في المئة، كانت الصين قد ردت على رفع ترامب السابق للرسوم الجمركية بالمثل، تاركة الصادرات الأمريكية إلى الصين تواجه رسوما جمركية بنسبة 84 في المئة. وبينما تخوض القيادة الأمريكية حرباً مع نفسها، حيث يصف إيلون ماسك نافارو، المشتبه به في وضع جدول الرسوم، علناً بأنه “أحمق” و”أغبى من كيس من الطوب”، ومع إعلان عدد من أعضاء الإدارة علناً عدم مسؤوليتهم عن هذه السياسة، لا تزال القيادة الصينية موحدة.
وبينما يطالب الرؤساء التنفيذيون ومديرو الصناديق في الولايات المتحدة بتغيير الاتجاه الذي تقوم به إدارة ترامب، فإن الشركات الصينية الكبرى تخبر المتعاملين أنه يجب أن يكونوا قادرين على إدارة التحدي. في حين من المتوقّع أن ترتفع فواتير البقالة في الولايات المتحدة، يقول منتجو الأغذية الصينيون إنّه يجب أن يكونوا قادرين على إبقاء ارتفاع الأسعار محدوداً.
ولا يزال مؤشّر الثقة عند كبار الاقتصاديين الصينيين إيجابياً، والحكومة تدعم أسعار الأسهم، وتحسن حركة وحجم السيولة في النظام المصرفي، ومن المتوقّع أن يكون قطاع الطاقة الجديد سريع النمو بِمنأى إلى حد كبير عن تأثير الضربة الأمريكية. هذا ليس مفاجئاً، نظراً لأن جزءاً كبيراً من سوق تصدير الصين لمنتجات هذا القطاع يقع في العالم النامي، وبينما انخفض سعر سهم “تيسلا” بمقدار النصف، ارتفع سعر سهم منافستها الصينية “بي واي دي” بنسبة 20 في المئة هذا العام.

العجز عن خوض حرب كبرى

جاء في تحليل نشرته يوم 2 مايو 2025 صحيفة “نيويورك تايمز” الأمريكية:

 ترامب، كغيره من الرؤساء طوال الحرب العالمية على الإرهاب، يخطئ في افتراضه أن التفوق العسكري الساحق سيفضي إلى نهاية سريعة وحاسمة للحملة. ونظراً لعجزه عن دحر الحوثيين بالقوة الجوية وحدها، سيواجه قريبا وضع الخاسر الذي أربك قرار أسلافه في الشرق الأوسط، بين التراجع أو التصعيد.
 المتحدث باسم مجلس الأمن القومي برايان هيوز، أعلن في بيان مكتوب بأن الإدارة “لن تكشف عن أي خطط أو تكتيكات تتعلّق بكيفية دفاعنا عن المصالح الأمريكية في البحر الأحمر من الإرهابيين”. وأضاف أنّ الأمن في البحر الأحمر مسؤولية “شركائنا في المنطقة، ونحن نعمل معهم من كثب”، لضمان حرية الملاحة.
كما يريد الرئيس ترامب أيضاً توجيه رسالة إلى إيران، لكبح جماح الحوثيين وبرنامجها النووي المتوسعِ، وإلّا. وتمنحه المحادثات النووية مع إيران، التي بدأت هذا الشهر في عمان، أفضل فرصة لتحقيق كلا الهدفين. كما أن لديه فرصة لإحداث نقلة نوعية في العلاقات العامة، والحصول على صفقة أفضل مما فعل الرئيس باراك أوباما، من خلال تضمين تصرفات حلفاء إيران مثل الحوثيين و”حزب الله” و”حماس”، في أي اتّفاق جديد، والتي فشل الرئيس أوباما في معالجتها في الاتّفاق النووي التاريخي مع إيران في العام 2015.
مع ذلك، رفض ترامب حتى الآن استبعاد إمكانية توجيه ضربة عسكرية للبنية التحتية النووية الإيرانية إذا لم يتوصل إلى اتفاق. وقد أصبح التهديد الآن أكثر خطورة مع تزايد وجود القوات والمعدات العسكرية الامريكية في المنطقة.
تصر إدارة الرئيس ترامب على أن العملية العسكرية ضدّ الحوثيين، “تضع المصالح الأمريكية في المقام الأول”. وكشفت سجلّات دردشة “سيغنال” التي نشرتها مجلة “ذا أتلانتيك” في شهر ابريل 2025 عن شكوك نائب الرئيس جيه دي فانس بشأن الهجوم على اليمن. وكتب قبل يوم من بدء الضربات، “أعتقد أننا نرتكب خطأ”.
وأعرب وكيل وزارة الدفاع لشؤون السياسات البريدج كولبي عن رأي مماثل قبل بضعة أشهر. وكتب في منشور على”إكس”: “هذه علامة حقيقية على مدى انحراف سياستنا الخارجية عن مسارها الصحيح، أن نشن الآن هجمات عسكرية مستمرة في اليمن، من دون أي أمل حقيقي في فعّاليتها”.
ولطالما دافع كولبي، كغيره من أعضاء الإدارة، عن تحويل الولايات المتحدة اهتمامها عن الشرق الأوسط وإعادة التركيز على الصين ومنطقة آسيا والمحيط الهادئ، بينما المفارقة التي لم تغب عنه في أن جزءاً كبيراً من الترسانة المتراكمة حول اليمن تم سحبها من آسيا.
ومؤخراً، قال الأدميرال صموئيل جيه بابارو قائد البحرية الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ أمام الكونغرس، بأن كتيبة كاملة من نظام الدفاع الصاروخي باتريوت التابع للجيش الأمريكي نقلت مؤخراً من اليابان وكوريا الجنوبية إلى الشرق الأوسط، واستلزم ذلك 73 رحلة شحن جوي.
ومرة أخرى، يظهر تعارض المهمة في اليمن مع الأهداف المعلنة للإدارة، تكشفت بتصريحات هيغسيث أمام حلفائه الآسيويين عن أن “الولايات المتحدة ستركّز على جهودها ضد العدوان الصيني”. وفي مؤتمر صحفي عقد في مانيلا في آخر شهر أبريل، قال إن “ما ستفعله إدارة ترامب هو تحقيق أهدافها، أي إعطاء الأولوية الحقيقية والتوجّه نحو هذه المنطقة من العالم بطريقة غير مسبوقة”.
على ما يظهر، أنّ الرئيس ترامب هو أحدث قائد عام يَصل إلى البيت الأبيض واضعاً الصين نصب عينيه، لكنه حرف مساره، بينما يبقى النجاح الاستراتيجي طويل الأمد في الشرق الأوسط بعيد المنال، إذا لم يقترن بجهود دبلوماسية وسياسية مكثّفة. وإذا تعلمنا شيئاً خلال ربع القرن المنصرم، فهو أن الرئيس لا يستطيع التخلّص من أي مشكلة بعمليات القصف.
   عمر نجيب

[email protected]

إقرأ الخبر من مصدره