أخبارنا المغربية ـــ الرباط
قسّم الحكم الصادر، أمس الأربعاء، في حق « فتيحة روتيني اليومي وزوجها »، بعامين حبسا نافذا لكليهما، (قسّم) آراء المغاربة المتابعين للأحكام على منصات التواصل الاجتماعي.
الفريق الأول يرى أن « فتيحة روتيني اليومي » تستحق الحكم الصادر في حقها، حتى تكون عبرة لباقي المؤثرين/ات، الذين يخلون بالحياء العام على منصات التواصل الاجتماعي وقنوات اليوتوب.
ورفضت الفئة الثانية الحبس الصادر في حق « فتيحة »، قائلين إلى الغرامة كافية في مثل هذه النوازل، لأن طبيعة المحتوى الذي نشرته على قناتها في اليوتوب لا يرقى إلى مستوى أحكام سجنية.
واعتبر الفريق الثالث أن هذا الحكم الصادر في حق « مؤثرة يوتوب » تضمن رسائل واضحة إلى كل صاحب قناة على يوتوب، درءا لنشر أي محتوى لا يليق بالأخلاق العامة وقد يؤدي إلى الحبس والسجن.
وفي هذا السياق، كتب الصحافي المغربي « إسماعيل عزام » تدوينة في الموضوع جاء فيها: « نتفق على كون سلوك فتيحة مقرف للغاية.. وفي رأيي لو عوقبت بالغرامة كان سيكون كافيا.. لكن السجن ولسنتين أكبر بكثير من عقوبة على إظهار الفضلات البشرية على يوتيوب ».
وزاد عزام أن « هناك قنوات على يوتيوب تجني الأموال منذ مدة طويلة بمحتوى يستحق أن يطلق عليه لقب « فضلات إلكترونية »، كانتهاك قرينة البراءة والتشهير وصناعة الكذب والتضليل المقصود.. ولا أحد يتحدث مع أصحابها ولو بتنببه أخلاقي ».
ومن جهته؛ وصف بوشعيب الصوفي، محامي « فتيحة وزوجها »، الحكم بـ »القاسي »، مضيفا، في تصريح لـ »أخبارنا »، أن الحكم الصادر في حقهما لم يراع ظروفهما الاجتماعية، نظرا إلى غموض مستقبل أبنائهما الثلاثة الذين سيظلون دون أبويهم لسنتين.
الصوفي أردف، في السياق نفسه، أنه سيواصل الدفاع عن موكليه خلال المرحلة الاستئنافية، رافضا التهكم على « فتيحة وزوجها » اللذين سيفارقان أبناءهم لعامين متتالين.
تجدر الإشارة إلى أن « المحكمة الابتدائية بتمارة قضت، مساء أمس الأربعاء، في حق « فتيحة » صاحبة إحدى قنوات « روتيني اليومي » على اليوتيوب، بسنتين حبسا نافذا، فيما أدين زوجها بنفس المدة الحبسية مع غرامة مالية قدرها 500 درهم..
وتابعت المحكمة فتيحة وزوجها، وفق منطوق الحكم، بتهم تتعلق بنشر وترويج محتويات رقمية بواسطة الأنظمة المعلوماتية تتضمن إخلالا علنيا بالحياء.
إقرأ الخبر من مصدره
