Étiquette : 160

عمر المزين – كود///

قررت غرفة الجنايات الابتدائية المكلفة بالبث في جرائم المالية بمحكمة الاستئناف بفاس، أمس الثلاثاء، تأخير ثاني جلسات محاكمة زكرياء لزرق المدير العام السابق للشركة الفرعية “العمران الشرق”، وعدد من الأطر بالشركة المذكورة، بالإضافة إلى عدد من المقاولين المتابعين في هذه القضية.

ووفق ما كشفت عنه مصادر “كود”، فإن الغرفة المذكورة برئاسة المستشار محمد لحية، قررت تأخير الملف إلى جلسة 4/11/2025 لاستقرار الحالة الصحية للمتهم الرئيسي زكرياء لزرق، كما رفضت المحكمة ملتمس السراح الذي تقدم به دفاع عبد الخالق أمنيح المدير المالي للشركة، وهو الملتمس الذي عارضته النيابة العامة.

يذكر أن البحث القضائي انطلق في هذه القضية بناء على شكاية تقدمت بها شركة العمران جهة الشرق، في مواجهة الأزرق الذي كان يشغل سابقا منصب مدير عام بالشركة المذكورة منذ سنة 2015.

وكشفت الشكاية أنه تم رصد اختلال يقدر بمبلغ 610.827.731,88 درهم (61 مليار سنتيم وأزيد من 82 مليون سنتيم)، وذلك على إثر عملية تفتيش داخلية من طرف مجموعة العمران، حيث أن شركة العمران جهة الشرق كان قد تم تكليفها من طرف مجموعة من الإدارات في إطار ما يسمى “صاحبة المشروع المنتدب”، وذلك بخصوص مجموعة من المشاريع الكبرى.

وتم رصد المبالغ المالية المخصصة لتلك المشاريع حسب الاتفاقيات المبرمة مع مجموعة من الإدارات والمؤسسات، وجاء كما يلي: مبالغ الاتفاقيات بلغت (4.978.581.851,74 درهم)، والمبالغ المحولة من الإدارات لفائدة شركة العمران جهة الشرق (3.461.659.435,63 درهم)، ومبلغ الخصاص (524.423’160,77 درهم).

وحسب المبالغ المحصل عليها، وحسب المحاسبة، فإنه من المفروض أن يكون في حسابات شركة العمران جهة الشرق ما مجموعه (612.578.064,27 درهم)، إلا أن عملية الافتحاص كشفت أنه لا يوجد بالحسابات البنكية لشركة العمران جهة الشرق سوى مبلغ (1.750.332,39 درهم)، مما يفيد أن هناك خصاصا بمبلغ (610.827.731,88 درهم).

أكثر من ذلك، عمد زكريا لزرق المدير العام السابق للشركة الفرعية “العمران الشرق” بصفته السابقة قام بمجموعة من الأداءات دون أي عقود بخصوص مشاريع لا علاقة لشركة العمران بها.

كما استغل صفته المذكورة لإبرام اتفاقية بشأن عقار مساحته 47 هكتار و17 أر و54 سنتيار مع محمد رحو بناء على بروتوكول اتفاق مؤرخ في 2021/08/12، وهذا البروتوكول مفاده أن رحو سيدخل في شراكة مع شركة العمران التي ستقوم بتجهيز العقار، على أن يختص محمد رحو بـ40 في المائة من الأرباح، ويبقى لشركة العمران النسبة المتبقية أي 60 في المائة.

وفجرت شكاية “العمران” فضيحة من العيار الثقيل، حيث كشفت أن لزرق قام بتكمين “رحو”، من مبلغ 25.000.000.00 درهم من الاعتمادءات المرصودة من إدارات عمومية بخصوص مشاريع البنية التحتية خارج أي إطار قانوني.

وتظهر نوازل الحال في كون أن الشركة المشتكية أبرمت عدة اتفاقيات مع عدة إدارات وجماعات ترابية من أجل القيام بعدة مشاريع للبنية التحختية، وأن هذه الإدارات سلمت شركة العمران جهة الشرق عدة مبالغ مالية، إلا أن المدير العام السابق وبصفته تلك قام بصرف عدد من الاعتمادات المرصودة لمشاريع البنية التحتية في أمور لا علاقة لها بتلك المبالغ المرصودة لها، كما أن عملية الافتحاص سجلت خصاصا بمبلغ (610.827.731,88 درهم).

كما قام لزرق بإبرام اتفاقية شراكة من أجل إنجاز تجزئة سكنية مع نادي المولودية الوجدية، إلا أن المعني بالأمر قام بتمكين الفريق من عدة مبالغ مالية كتسبيقات دون حق ودون عائد بالمطلق.

وقد مكن الفريق بتاريخ 25 يناير 2021، من تسبيق بمبلغ (6.000.000,00 درهم) بمقتضى ثلاث شيكات بنكية، وبتاريخ 8 أبريل 2021 مكن الفرق من تسبيق بمبلغ (1.000.000,00 درهم)، وبتاريخ 28 يونيو 2021 مكن الفريق من تسبيق بـ(1.200.000.00 درهم)، وبتاريخ 29 يوليوز 2021، مكن النادي من تسبيق بمبلغ (1.000.000,00) درهم.

إقرأ الخبر من مصدره

أعلن المكتب الوطني للسكك الحديدية عن إطلاق مناقصة دولية جديدة لاقتناء قضبان حديدية حديثة بقيمة إجمالية تبلغ 440 مليون درهم، في إطار برنامج استراتيجي يروم تجهيز مشاريع سككية رئيسية عبر مختلف مناطق المملكة. وتهم الصفقة توريد قضبان فولاذية من نوع 60 E1 بطول 36 مترًا، غير مثقوبة، مطابقة للمعيار NF EN 13674-1 +A1 (يونيو 2017) والمعروفة أيضًا باسم UIC60، وهي مواصفات تُعتمد على نطاق واسع في الشبكات الأوروبية للخطوط عالية السرعة ونقل الأوزان الثقيلة. وتتميز هذه القضبان بوزن يقارب 60 كلغ للمتر الطولي، ما يضمن متانة عالية وطول عمر للبنية التحتية السككية. وسيتم توجيه هذه القضبان إلى مجموعة من المشاريع الحيوية، من بينها ربط ميناء الناظور غرب المتوسط، والمرحلة الأولى من شبكة القطار السريع الإقليمي بطنجة، ومضاعفة خط دالية–موغوشا، وتعزيز خط سيدي إشوق–فاس، إضافة إلى خط بني نصار–سلوان وإنشاء محطات جديدة في مزيندة وآسفي. وينص دفتر التحملات على ضرورة احترام آجال التسليم ونقل القضبان إلى ميناء الدار البيضاء، حيث سيتولى المكتب توزيعها على مختلف مواقع المشاريع، ما يضفي على العملية بُعدًا لوجستيًا واستراتيجيًا مهمًا. ويعد هذا الإعلان ثاني طلب رئيسي من نوعه خلال العام الجاري، بعد مناقصة سابقة بقيمة 612 مليون درهم لتوريد 60 ألف طن من القضبان المخصصة لتوسيع خط القطار فائق السرعة بين القنيطرة ومراكش، ضمن مخطط الاستثمار الوطني للمكتب. أما فيما يخص خط سلوان–الناظور غرب المتوسط، فقد تم إطلاق مناقصة خاصة بإنجاز المشروع كاملاً، تشمل المنصات والهياكل الفنية والأنظمة والمحطات، بتكلفة تقديرية تبلغ 606 ملايين درهم على امتداد 40 كيلومترًا، ومدة إنجاز تصل إلى 20 شهرًا، إضافة إلى 3 أشهر للتحضير. ومن المنتظر أن تبلغ سرعة القطارات على هذا الخط 160 كلم/س، مما سيمنحه دورًا محوريًا في دعم الخدمات اللوجستية للميناء الجديد المرتقب تشغيله بين 2026 و2027. ويجسد اعتماد نوع القضبان 60 E1 توجه المكتب الوطني نحو توحيد معايير الجودة العالية داخل الشبكة الوطنية، إذ يُستخدم هذا النوع في الخطوط الأوروبية الرئيسية ذات السرعات والأحمال الكبيرة، ويتم إنتاجه وفق معايير دقيقة من طرف مصانع فولاذ معتمدة في أوروبا والهند والصين، تشمل عمليات التكرير وإزالة الغازات والصب المستمر. ومن المقرر أن يتم فتح العروض الخاصة بمناقصة القطار فائق السرعة يوم 13 نونبر 2025، فيما تبقى المناقصة الدولية بقيمة 440 مليون درهم مفتوحة أمام جميع الموردين العالميين. ويأتي هذا الاستثمار ضمن الاستراتيجية الوطنية لتطوير شبكة السكك الحديدية المغربية، التي تهدف إلى توسيع خطوط القطار فائق السرعة (LGV)، وإحداث خطوط إقليمية سريعة، وتعزيز نقل البضائع، وتحديث الشبكة التقليدية، في إطار رؤية شاملة تجعل من ONCF رافعة رئيسية للنمو الاقتصادي واللوجستي بالمملكة.

إقرأ الخبر من مصدره

هبة بريس

أماط الصحفي الجزائري والمعارض وليد كبير اللثام عن ملف الصحراء المغربية من زاوية تاريخية تُسقط الأقنعة عن النظام الجزائري وجبهة البوليساريو، بعد أن نشر عبر موقعه ومنصاته الرسمية وثائق أرشيفية نادرة من صحيفة “نيويورك تايمز” الأمريكية، تثبت بالدلائل التاريخية أن الكفاح المسلح المغربي ضد الاستعمار الإسباني في الصحراء بدأ منذ خمسينيات القرن الماضي، أي قبل المسيرة الخضراء بسنوات طويلة.

معركة العرگوب التاريخية

وتسرد الوثائق المنشورة، العائدة إلى عدد الصحيفة الصادر يوم 15 يناير 1958، بتفاصيل دقيقة معركة العرگوب الواقعة اليوم ضمن تراب جهة الداخلة وادي الذهب، والتي خاض فيها جيش التحرير المغربي مواجهة شرسة ضد القوات الإسبانية.

ووفق التقرير الأمريكي، فقد استمرت المعركة سبع ساعات كاملة وأسفرت عن مقتل 160 جنديًا إسبانيًا وإصابة 190 آخرين، في حين استخدم المقاومون المغاربة الشاحنات والطائرات والأسلحة الرشاشة، مؤكدين أن روح المقاومة لم تنتهِ مع الاستقلال.

هذه المعطيات، كما يؤكد وليد كبير، تنسف الروايات المضللة التي روّجتها الجزائر وصنيعتها البوليساريو، والتي تزعم أن قضية الصحراء “نزاع سياسي ظهر في السبعينات”. فالتاريخ يثبت أن المغرب خاض حرب التحرير في عمق صحرائه مباشرة بعد استقلاله عام 1956، ضمن رؤية وطنية شاملة لاستكمال وحدة أراضيه من الشمال إلى أقصى الجنوب.

ويرى مراقبون أن مبادرة وليد كبير تمثل صفعة مدوية للدعاية الجزائرية التي بنت سرديتها على الأكاذيب، إذ إن الأرشيف الأمريكي – المعروف بموضوعيته ومصداقيته الدولية – يضع النقاط على الحروف، ويؤكد أن المغرب واجه تحالفًا استعماريًا فرنسيًا إسبانيًا شنّ في فبراير 1958 عملية عسكرية تحت اسم “إيكوفيون”، في محاولة يائسة لإيقاف تقدم المقاومين المغاربة بالصحراء.

المغرب دافع عن صحرائه بالسلاح

كما تُظهر الوثائق أن المغرب لم يكتفِ بالنضال الميداني، بل انتقل منذ سنة 1957 إلى المسار الدبلوماسي الأممي للمطالبة بحقه التاريخي في صحرائه، وصولًا إلى المسيرة الخضراء سنة 1975 التي جسدت ذروة النضال السلمي والسياسي المغربي، بعد عقود من الكفاح المسلح والجهد الدبلوماسي المتواصل.

إن نشر هذه الوثائق، من طرف صحفي جزائري معارض، له رمزية قوية، إذ يأتي من قلب الجزائر نفسها ليؤكد أن البوليساريو صنيعة عسكر الجزائر ولا جذور لها في التاريخ، وأن الصحراء لم تكن يومًا سوى جزءًا أصيلًا من الهوية والتراب المغربي.

ويُثبت الأرشيف الأمريكي بما لا يدع مجالًا للشك أن المغرب دافع عن صحرائه بالسلاح حين كانت الجزائر غارقة في صراعاتها الداخلية، وأن المسيرة الخضراء لم تكن بداية المطالبة بالصحراء بل تتويجًا لمسار طويل من التحرير.

وهكذا، تكشف وثائق “نيويورك تايمز” أن الرواية الجزائرية حول “تقرير المصير” ليست سوى ذريعة سياسية لعرقلة المغرب وإبقاء المنطقة رهينة الفوضى والانفصال، بينما الحقيقة التاريخية ثابتة: الصحراء مغربية، وستظل كذلك، لأنها حُرّرت بدماء المغاربة والنضال والكفاح المسلح ضد المستعمر.

منشور لوثيقة تاريخية من صحيفة نيويورك تايمز

منشور ثاني لوثيقة تاريخية من صحيفة نيويورك تايمز

منشور لوثيقة تاريخية أخرى من جريدة نيويورك تايمز

إقرأ الخبر من مصدره

أعاد الصحفي الجزائري المعارض « وليد كبير » إلى الواجهة التاريخية قضية الصحراء المغربية، بعد أن نشر عبر موقعه الإلكتروني وحساباته على مواقع التواصل الاجتماعي وثائق أرشيفية نادرة صادرة عن صحيفة « نيويورك تايمز » الأمريكية الشهيرة، تؤكد تاريخ النضال المسلح للمغاربة ضد الاستعمار الإسباني في أقصى الجنوب المغربي، قبل عقود من تنظيم المسيرة الخضراء.

الوثائق المنشورة، التي تعود إلى عدد الصحيفة الصادر بتاريخ 15 يناير 1958، تسلط الضوء على معركة العرگوب وهي منطقة تابعة حالياً لجهة الداخلة وادي الذهب، والتي خاضها جيش التحرير المغربي ضد القوات الإسبانية. وبحسب التقرير الأمريكي، فإن المواجهة استمرت سبع ساعات، وأسفرت عن سقوط 160 قتيلاً و190 جريحاً في صفوف الجيش الإسباني، فيما استخدم المقاومون الشاحنات والطائرات والأسلحة الرشاشة في معركتهم.

وبحسب « كبير »، فإن هذه المعطيات الواردة في هذا الأرشيف، جاءت لتدحض الروايات الانفصالية التي تحاول تصوير النزاع حول الصحراء وكأنه حدث مفاجئ ظهر منتصف السبعينات، وتؤكد أن المقاومة المغربية امتدت إلى عمق الصحراء فور استقلال المغرب سنة 1956، ضمن رؤية وطنية لتحرير كل التراب المغربي.

ويشير المحللون إلى أن نشر « وليد كبير » لهذه الوثائق يشكل إسهاماً مهمّاً في كشف الحقائق التاريخية، خاصة أن الأرشيف الأمريكي يعتبر مصدرًا محايدًا وموثوقاً دولياً. كما توضح الوثائق أن المقاومة المغربية واجهت تحالفاً استعماريًا ضم فرنسا وإسبانيا، حيث شنتا في فبراير 1958 عملية عسكرية مشتركة تحت اسم « إيكوفيون » لردع القوات المغربية بعد انتصاراتها في الصحراء.

التحليل التاريخي يشير أيضا إلى أن المغرب لم يكتف بالكفاح المسلح، بل اتجه منذ عام 1957 إلى العمل الدبلوماسي، مستخدماً أروقة الأمم المتحدة للمطالبة بحقوقه التاريخية في الصحراء. واعتُبرت المسيرة الخضراء في نوفمبر 1975 ذروة هذا المسار الطويل، حيث جسدت إرادة شعبية غير مسلحة استمرت لأكثر من عقدين من النضال المسلح والسياسي والدبلوماسي.

ومن خلال نشر « وليد كبير » لهذه الوثائق النادرة، تتضح صورة تاريخية دقيقة، تؤكد أن المقاومة المغربية ضد الاستعمار الإسباني في الصحراء ليست اختراعاً سياسياً حديثاً، بل جزء من مسلسل طويل لاستكمال التحرر الوطني بعد الاستقلال، وهو ما يضع حداً للسرديات المزيفة التي تروجها جبهة البوليساريو والنظام الجزائري حول النزاع.

الأرشيف الأمريكي، بموضوعيته وتوثيقه للمواجهات الميدانية، يثبت بما لا يدع مجالا للشك أن المغرب خاض معارك حقيقية لتحرير صحرائه قبل عقود من ظهور النزاع المفتعل، ويؤكد مرة أخرى أن الصحراء جزء لا يتجزأ من التراب الوطني المغربي، دافع عنها المغاربة بالسلاح ثم بالدبلوماسية، وصولاً إلى المسيرة الخضراء التي خلدها التاريخ.

إقرأ الخبر من مصدره

على مدار اليومين الماضيين، نشرت قناة على موقع يوتيوب تسجيلا صوتيا للرئيس المصري الراحل جمال عبد الناصر، الذي صادفت الذكرى الخامسة والخمسون لوفاته أول أمس، يكشف ملامح سياساته قبل رحيله بأسابيع قليلة في شتنبر 1970.

التسجيل، الذي نُشر على أكثر من جزء عبر قناة Nasser Tv، يظهر عبد الناصر وهو يتحدث عن علاقات مصر المتوترة مع عدد من الدول العربية آنذاك، مهاجما ما وصفه بـ”المزايدات” التي “أرهقت بلاده أكثر من صواريخ إسرائيل وطائراتها”، وموجها انتقادات مباشرة لحكومات عربية، من بينها الجزائر، بسبب ما وصفه برفضها تقديم الدعم العسكري للقاهرة خلال حرب الاستنزاف بين مصر وإسرائيل.

التسجيل أثار الكثير من الجدل على منصات التواصل الاجتماعي، وهو جدل لم يتوقف عند مضمون التسجيل وما يحمله من إشارات سياسية وتاريخية حساسة، بل امتد إلى أسئلة أكبر: لماذا يظهر هذا الأرشيف بعد عقود من اختفائه؟ ومن يمتلك الحق في نشر تسجيلات بهذا الحجم من الأهمية؟ وهل تكشف هذه المقاطع عن وجه آخر لعبد الناصر لم يعرفه جيله ولا الأجيال اللاحقة؟

ماذا جاء في تسجيل عبد الناصر؟

التسجيل يوثق لقاءً جمع جمال عبد الناصر بالرئيس الموريتاني المختار ولد داداه في السادس من شتنبر 1970، أي قبل أسابيع قليلة من وفاة الرئيس المصري. ما يميّز هذا التسجيل ليس فقط أنه أحد آخر أحاديث ناصر المسجلة، بل أيضا نبرته الصريحة المتشائمة التي خلت من الشعارات المعتادة، حيث بدا مرهقا، متأثرا بالمرض وضغط اللحظة السياسية.

عبد الناصر تحدّث بوضوح عن “هشاشة الوضع الإقليمي” بعد ثلاث سنوات من حرب الاستنزاف، وعن شعوره بأن “القاهرة تُترك وحدها في مواجهة إسرائيل بينما تكتفي بعض الدول العربية بالتصريحات”.

في حديثه، أشار إلى أن المزايدات التي كانت تصدر عن عواصم عربية “أثقلت كاهل مصر أكثر من ضربات الطائرات الإسرائيلية”.

وكشف حديثه أيضا حجم الكلفة الاقتصادية للحرب، حيث ارتفعت ميزانية الجيش من 160 مليون جنيه عام 1967 إلى 553 مليونا في 1970، وهو ما اعتبره ناصر تضحية كبرى على حساب التنمية الداخلية.

كما خصّ الجزائر بانتقادات مباشرة، مشيرا إلى أنها لم “تفِ بوعودها في تقديم طيّارين أو دعم مالي”، رغم ما وصفه بالمساعدات المصرية السخية لثورتها في الخمسينيات والستينيات. وإلى جانب ذلك، تحدّث عن حملات إعلامية ضد مصر في الصحف الجزائرية والعراقية، واعتبر أن هذه المواقف لا تقل ضررا عن ضغوط الولايات المتحدة وإسرائيل.

وهكذا لا يكتفي التسجيل بالكشف عن جانب شخصي من عبد الناصر في أيامه الأخيرة، بل يعيد أيضا رسم صورة للخلافات العربية العميقة في تلك الفترة.

ما أهمية التسجيل؟

يكتسب هذا التسجيل أهميته من التوقيت الذي سُجّل فيه، إذ كان عبد الناصر يعيش أيامه الأخيرة ويواجه ضغوطا داخلية وخارجية غير مسبوقة.

فعلى الجبهة، أنهكت حرب الاستنزاف الجيش المصري والشعب معا، في وقت كانت إسرائيل تتلقى دعما عسكريا مباشرا من الولايات المتحدة، خصوصا عبر تزويدها بطائرات “الفانتوم” المتطورة، على حد قول عبد الناصر.

سياسيا، جاء التسجيل بعد أسابيع قليلة من إعلان القاهرة قبول مبادرة روجرز، الخطة الأمريكية التي دعت إلى وقف إطلاق النار لثلاثة أشهر بين مصر وإسرائيل، تمهيدا لتسوية أوسع على أساس قرار مجلس الأمن 242.

وقد أحدث القرار انقساما عربيا حادا، إذ رفضته بعض الدول العربية، وصاحبه هجوم إعلامي على القاهرة.

في هذا السياق، بدت كلمات ناصر في التسجيل وكأنها تبرير صريح لاختياره، إذ أكد أن القاهرة تقف “على خط النار” بينما الدول الأخرى بعيدة بآلاف الكيلومترات.

هذه اللحظة المفصلية تعكس التحول الذي طرأ على خطاب عبد الناصر عبر السنوات؛ من لغة حماسية تعبّوية إلى لهجة أكثر واقعية وبراغماتية.

تسجيلات سابقة لعبد الناصر

لم يكن هذا التسجيل الأول الذي يخرج إلى العلن بعد عقود من رحيل عبد الناصر، ولا أول التسجيلات المثيرة للجدل؛ فقد نشرت قناة Nasser TV نفسها تسجيلًا صوتيًا للقاء جمع الرئيس المصري بالزعيم الليبي معمر القذافي عام 1970، دعا فيه عبد الناصر إلى وضع أهداف محددة للمعركة مع إسرائيل، بدلا من “إطلاق شعارات رنانة وأهداف لا يُمكِن تحقيقها في ظل توازنات القوى والدعم الأمريكي لإسرائيل”.

كما أن بعض خطابات عبد الناصر التي نُشرت مؤخرا، والتي وجّه فيها انتقادات مباشرة لزعماء عرب مثل الملك فيصل ملك السعودية، استُخدمت على منصات التواصل الاجتماعي في خضم النقاشات السياسية المحتدمة.

تشكيك وانتقادات وإشادة

أثار التسجيل الصوتي عاصفة من التعليقات المتباينة على مواقع التواصل في دول عربية مختلفة. فقد شكك فريق من المعلقين في صحته، زاعمين أنه قد يكون نتاجًا لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في محاولة لتقويض إرث الرئيس الراحل.

لكن في المقابل، خرج عبد الحكيم عبد الناصر، نجل الرئيس المصري، ليؤكد في مقابلة تلفزيونية بُثّت ليلة أول أمس أن التسجيل حقيقي. كما أن الأرشيف الرقمي للرئيس جمال عبد الناصر على موقع مكتبة الإسكندرية يضم محضر الاجتماع ذاته، بما يطابق مضمون التسجيل المتداول.

واعتبر البعض أن المضمون نفسه يتّسق مع ظروف شتنبر 1970، حيث كان ناصر تحت ضغط مبادرة روجرز والانقسامات العربية. فكتب مغرد: “الصوت صوته، والكلام يبين أد إيه كان شايف إن العرب بيزايدوا عليه.”

هذا الانقسام في أصل التسجيل انعكس أيضا على تفسيره. فمنتقدو عبد الناصر رأوا أن المقطع يوضح “فشل” مشروعه القومي، وأن خلافاته مع الجزائر والعراق وسوريا كانت أعمق من مواجهته لإسرائيل. وكتب آخر: “التسجيل بيفضح الحقيقة: عبد الناصر خسر معاركه مع العرب قبل ما يخسرها مع العدو”.

كما اعتبر منتقدوه أن التسجيل الصوتي جاء ليؤكد أن سياسات عبد الناصر كانت في جوهرها “خاطئة”. ورأوا أن اعترافه بارتفاع موازنة الجيش على حساب التنمية الداخلية يثبت أن اختياراته أرهقت مصر اقتصادياً دون أن تحقق مكاسب استراتيجية ملموسة. وكتب أحد المغردين ساخرًا: “زعيم الوحدة العربية بيشتكي من الجزائر؟ هو نفسه السبب في الانقسام.” وأضاف آخر: “التسجيل يوضح إن سياسة عبد الناصر كلها كانت غلط… خسر مصر اقتصادياً وعربياً وسياسياً.” وهكذا تحوّل التسجيل، بالنسبة لمنتقدي الرئيس الراحل، إلى شاهد جديد.

على الجانب الآخر، اعتبر مؤيدوه أن التسجيل يكشف صراحته، وأن مشكلته كانت في “تخاذل” بعض الدول العربية لا في سياساته، وغرّد أحدهم: “الزعيم الوحيد اللي وقف قدام أمريكا وإسرائيل واللي حواليه كانوا بيطعنوه في الضهر.”

كما رأى مؤيدو عبد الناصر أن التسجيل الصوتي يكشف عن شخص “صريح وشجاع” لم يتردد في تسمية الأشياء بأسمائها، حتى عندما تعلق الأمر بخلافاته مع قادة عرب. بالنسبة لهم، لم يكن حديثه عن “المزايدات” سوى تعبير عن واقع عاشته مصر “وحدها على خط النار بينما اكتفت دول أخرى بالشعارات”.

أحدهم غرّد قائلاً: “حتى بعد 55 سنة… عبد الناصر لسه بيكشف حقيقة المزايدات العربية. الراجل كان بيحارب على الجبهة وهما قاعدين يتكلموا.” بينما كتب آخر: “التسجيل ده أكبر دليل إن ناصر كان صريح وما بيخافش. واجه إسرائيل والعرب اللي طعنوه في الظهر.” وذهب فريق ثالث للتأكيد على أن صدور مثل هذه التسجيلات بعد عقود طويلة برهان على أن صورته الوطنية ما زالت قادرة على إشعال النقاش وإلهام قطاعات واسعة من العرب.

AFP via Getty Imagesالرئيس الجزائري الراحل هواري بومدين“انتقاص من الجزائر التي دعمت مصر”

في الجزائر، كان للتسجيل وقع مختلف. فبينما شكك بعض المعلقين في صحته واعتبروه محاولة لـ”تشويه العلاقة التاريخية” بين البلدين والزعيمين جمال عبد الناصر وهواري بومدين، رأى آخرون أن ذلك يمثل “إساءة غير مبررة”. وكتب أحد المعلقين: “مصر ساعدت ثورتنا، لكن هذا لا يبرر أن يشوه ناصر صورة الجزائر.”

كما استنكر البعض حديث عبد الناصر بوصفه يمثل “انتقاصًا من بلد دعمته في 1967″، مشيرين إلى الدعم العسكري الجزائري لمصر في حرب أكتوبر عام 1973.

في المقابل، اعتبر فريق آخر من المعلقين أن التسجيل “لا يضيف جديدًا سوى أنه يوضح حجم التوتر بين القاهرة والجزائر آنذاك”.

كذلك، أثار التسجيل اهتمام بعض المعلقين العرب الذين استنكروا ما جاء على لسان عبد الناصر، معتبرين أن الرئيس المصري كان يسعى إلى إيجاد مبررات لفشل سياساته الخارجية.

كما أبرز أخرون حديث عن عبد الناصر عن الدعم المالي الذي تلقته مصر من الكويت والسعودية وليبيا.

لماذا الآن؟

فيرى هذا الفريق أن نشر التسجيل في هذا التوقيت جاء بهدف دعم الموقف المصري من الحرب في قطاع غزة، وفي مسعى لتقديم دعم دعائي للحكومة المصرية التي تواجه انتقادات داخل البلاد وخارجها بشأن قضية دخول المساعدات إلى القطاع.

وتنفي مصر أي دور لها في منع دخول المساعدات إلى غزة.

إقرأ الخبر من مصدره