Étiquette : حرب

حميد زيد – كود//

الزليج. وبغض النظر عن أصله. زَلِق.

الزليج كان في فترة من الفترات كلمة حاضرة بقوة في معجم الشاعر المغربي محمد بنيس.

ثم جاء زمن صار فيه الزليج بدلة كاملة ارتداها المغني حاتم عمور.

صار رمزا وطنيا.

صار تيارا يمينيا محافظا.

صار توجها.

صار عقيدة سياسية.

الزليج. لو أخذته وزارة الثقافة على محمل الجد. سيجعلنا نزلق جميعا إلى القاع.

ولا ننهض.

ونسقط في نفس الحفرة التي يوجد فيها الآن النظام الجزائري.

ستجعلنا قضية الزليج نتشابه.

ولن يعود هناك فرق.

سنتزلج جميعا.

لذلك علينا أن نكون حذرين ونحن نمشي على الزليج.

ونحن نرفع دعوى ضد شركة أديداس.

ونحن نعتبره لنا وليس لغيرنا.

ونحن نعتبر أن جيراننا سرقوه منا.

ونحن ندافع عنه.

على المغاربة أن يحافظوا على حسهم السليم.

وعلى ملكة العقل لديهم.

وعلى ذكائهم.

كي لا نستيقظ يوما ونجد أنفسنا مثل شعوب أخرى. أفسدتها أنظمتها.

وكي لا نتحول إلى موضوع للهزء.

وإلى شعب مزلج.

وجيد أن تكون وزارة الثقافة حريصة على التراث المغربي. وعلى الثقافة المغربية. لكن ليس بهذه الطريقة المثيرة للضحك.

فالأصل غير موجود.

وقد نكتشف في النهاية أن هذا الزليج ليس لأحد.

ولا للمغرب. ولا للجزائر.

فالوطنية ليست زليجا.

والثقافة لا تسرق.

والذي يأخذ منك يغنيك.

فلنكف. إذًا. عن صنع مواطن زليجي.

لنوقف هذا النهج. وهذا الأسلوب الذي يسيء إلى المواطن المغربي.

وإلى ذكائه.

وإلى ما كنا نظنه تميزا.

لنوقف هذه البهرجة الوطنية.

وهذا الاندفاع الذي يأتي للأسف من جهة رسمية.

ومن وزارة.

ومن الحكومة.

يأتي في محاولة منه ليثبت أنه حريص على التراث المغربي.

وعلى الرمزية المغربية.

بينما ليس لهذه بالطريقة الفجة والمثيرة للضحك.

ليس بأن نخوض حرب الزليج الأولى.

والثراء الحقيقي. والإشعاع المغربي. هو أن ندفع الجميع كي يسرقوا ثقافتنا.

وكي يقلدونا.

وكي يستولوا على تقاليدنا و يتبنوها.

وكي يخلقوا نسخا منا.

وكي ينبهروا بنا. وليس بالدفاع عن زليجة.

وليس بكل هذا التشنج.

وليس بهذه الشوفينية الزليجية المفتعلة.

وليس بجرنا كمغاربة إلى مثل هذه المعارك.

وإلى من طبخ الكسكس أول مرة.

ومن خضره.

ومن أضاف إليه اللفت المحفور.

ولمن يعود القفطان.

ومن طرزه أول مرة. ومن لبسه.

هذه معارك تقع في الفيسبوك. ومن العيب أن تخوضها وزارة الثقافة.

وقد يعرضنا الزليج إلى أن نصاب بالعدوى

وإلى أن نقع نحن أيضا في نفس الهوة السحيقة

وإلى أن نزلق

وإلى أن نفقد عقولنا ونتخيل أن الآخر يتآمر علينا

ويغار منا

ويضع العراقيل أمامنا

وهو الذي حرمنا من التأهل للمونديال

وهو الذي أضرم النار في غاباتنا.

و الأنسب

هو أن نرى الزليج المغربي جميلا في القمصان الجزائرية.

وأن نقول لهم

الزليج يليق بكم أيها الجزائريون

دون تشنج

ودون محاكم.

إقرأ الخبر من مصدره

يونس جنوحي

التمثال الذي تم إعداده أخيرا لتخليد ذكرى ابن بطوطة، كان قِبلة للآلاف خلال العطلة الصيفية. وبعض الذين عانقوه والتقطوا الصور بقربه، لا يعرفون أن ضريح صاحبه يبعد مسافة مشي لدقائق فقط.

هل تصالحت الأماكن العمومية المغربية مع التماثيل؟ لأن العادة جرت ألا توضع تماثيل في الأماكن العمومية في المغرب. حتى التمثال الوحيد الذي أقيم للملك الراحل محمد الخامس، ظل حبيس أسوار عقار بمدينة الرباط، وتمثال المقيم العام ليوطي، الذي رُفع عنه الستار بحضور المقيم العام، خلال حفل حضره العسكريون الفرنسيون في فترة الحماية، وأُدخل بدوره مباشرة بعد مغادرة الفرنسيين إلى مقر البناية، التي بقيت كآخر ما يُديره الفرنسيون في المغرب بعد الاستقلال.

ولم تنجح محاولات كثيرة لشخصيات أجنبية في إحضار تماثيل، أو نحتها لشخصيات دولية لتخليد ذكراها في المغرب. كانت القاعدة واضحة، إذا أردت صُنع تمثال، ضعه في بيتك.

حتى أن إدريس البصري سنة 1983 دخل في حرب مباشرة مع سليل أسرة فاسية، أراد وضع تمثال خارج الفيلا التي يملكها في عين الذئاب بالدار البيضاء، ولم تفلح علاقاته ولا مكالماته الهاتفية مع «الرباط»، في الحصول على الموافقة لوضع التمثال في الزنقة المُفضية إلى إقامته الفخمة. إذ كان أعوان السلطة قد تلقوا تعليمات مباشرة من إدريس البصري، بمصادرة التمثال، حال وضعه في الشارع العام.

حتى في زمن «الغفلة»، الذي أراد خلاله الأثرياء المغاربة إدخال التحف إلى المغرب لتزيين إقاماتهم بها، أدخلوا تقريبا كل شيء، بدءا من الزرابي الإيرانية، وصولا إلى كؤوس البلور التي تعود إلى القرن التاسع عشر، لكنهم لم يُجربوا أبدا إدخال التماثيل.

وعلى الضفة الأخرى أيضا، هناك وثائق في الأرشيف الفرنسي تؤكد أن باحثين فرنسيين في علم الآثار قد أخذوا تماثيل مغربية عثروا عليها، خلال عمليات التنقيب في المواقع الأثرية، التي ما زالت موجودة إلى اليوم، وشحنوها بحرا إلى فرنسا، ولا أحد هنا فكر في استردادها، في الوقت الذي استرجع فيه المغرب رسميا مستحاثات ديناصورات وصخور عليها رسومات للحضارات التي عاشت بالمغرب، لكن لا أحد تحدث عن التماثيل الرومانية.

من المحير فعلا تأمل هذه المفارقة التي قد تكون مرتبطة بالوازع الديني بالأساس، على اعتبار أن المذهب المالكي لم يكن أبدا في صف إباحة استعمال التماثيل.

وبالعودة إلى تمثال ابن بطوطة، لا بأس أيضا أن يقام صرح بنفس طول التمثال، يشرح للمغاربة تفاصيل رحلة هذا الرجل، الذي صدرت عنه مؤلفات بعدد الكيلومترات التي قطعها بشكل متواصل لقرابة ثلاثة عقود متواصلة، قبل قرابة ثمانية قرون من اليوم.

جد الرحالة العالميين مغربي، وكل الذين لديهم شغف باكتشاف العالم يعرفون ابن بطوطة، تماما كما يعرفون مخترع التيار الكهربائي، أو الهاتف. ورغم محاولات التشكيك في شخصية ابن بطوطة واعتبارها أسطورية، إلا أن المخطوط القديم لرحلته، وعشرات الدراسات العلمية الجادة التي قام بها أكاديميون مغاربة ومسلمون وأجانب، كلها تؤكد أن ابن بطوطة عاش فعلا. بل هناك من يدعي بكل وقاحة أن الضريح الموجود اليوم في قلب المدينة القديمة، ليس لابن بطوطة.

أسهل وأتفه تيار يوجد اليوم، هذا الذي يطعن في كل المصادر التاريخية ويشكك في الشخصيات بسهولة، خصوصا إذا كان وهج تلك الشخوص، لا يخدم مصالح أولئك. أما التماثيل، فتظهر وتختفي.

إقرأ الخبر من مصدره

سعيد الغماز

الصراع الذي عرفه العالم خلال الحرب العالمية الأولى دام أربع سنين، ووجد طرفي الصراع طريقا لحل المشاكل التي تسببت في حرب عالمية مدمرة، كما اتفقت الأطراف المتصارعة على إنشاء عصبة الأمم للتدخل في النزاعات الدولية.

صراع الحلفاء مع النازية الألمانية دام خمسة أعوام، وانتهى باتفاق بين الدول المتصارعة وتعويض عصبة الأمم بمنظمة الأمم المتحدة كآلية جديدة ومتطورة لحل النزاعات الدولية وتفادي اللجوء إلى الحروب.

صراع الإخوة الأشقاء في الخليج مع دولة قطر، رغم ما وصل إليه من حدة واختلاف، لم يدم أكثر من ثلاث سنين ووجد الأشقاء في منطقة الخليج طريقا لحل النزاع ووضع حد للخلاف في قمة العُلا.

الصراع المفتعل حول الصحراء المغربية، دام 47 عاما وما زال قائما. والطرف الرئيسي في الصراع أي الجزائر، لا زال يصرف الملايير من عائدات البيترول والغاز لكي لا يجد هذا الصراع طريقه للحل. ولعل آخر فصول هذا المشكل الوهمي هو انسحاب الوفد الجزائري من اجتماع منظمة المحامين العرب ليس بسبب خلاف حول قرار ما أو تدبير هذه المنظمة، وإنما بسبب تجسيدها لمبدإ “لَمِّ الشمل العربي” الذي اتخذته الجزائر شعارا للقمة العربية المقبلة، المقرر انعقادها في الجزائر بين 1 و2 نونبر المقبل.
إذا كانت الحروب العالمية وجدت طريقها إلى الحل في 4 أو 5 سنوات، فيبدو أن “لم الشمل” الذي يتحدث عنه النظام الجزائري لن يتحقق إلا بعد مضي أكثر من 47 عاما حسب التقويم المعتمد من قبل جنيرالات الجزائر.

جاء في كلمة الرئيس الجديد لاتحاد المحامين العرب النقيب المصري عبد الحليم علام : “…وإذ نؤكد على أهمية الاتحاد ودوره في رَصِّ وحدة الصف العربي، فإننا مطالبون اليوم بتكثيف الجهود لنبذ الخلافات العربية العربية في ليبيا والسودان واليمن والعراق وخاصة النزاع المفتعل حول مغربية الصحراء…). كلمة موزونة تعكس ما ذهب إليه وزراء خارجية الدول العربية في آخر اجتماع إعدادي لقمة الجزائر التي اتفق الجميع بأن تكون قمة لم الشمل العربي.

كل الوفود العربية رحبت بكلمة الرئيس الجديد لاتحاد المحامين العرب، إلا وفد الدولة التي ستستضيف قمة “لم الشمل” أي الوفد الجزائري. فهل يعي النظام الجزائري ما يفعل، أم أنه يسعى لاستضافة قمة من أجل الاستغلال الإعلامي فقط، وترويج صورة مغايرة لنظام معزول دوليا. وما انسحاب الوفد الجزائري من اجتماع اتحاد المحامين العرب دون أن يتضامن معه ولو وفد واحد من المحامين، إلا مظهر من مظاهر عزلة جنيرالات الجزائر ومؤسسات الدولة التي يتحكمون في تسييرها بما فيها هيئة المحامين في الجزائر.

انسحب الوفد الجزائري من قمة المحامين العرب احتجاجا على كلمة “لَمِّ الشمل”، ألقاها النقيب المصري رئيس اتحاد المحامين العرب. فهل سينسحب الرئيس الجزائري من قمة “لَمِّ الشمل” التي ستقام في بلده حين ستنشر جامعة الدول العربية خريطة المغرب بصحرائه وتُعبِّر الدول المشاركة عن دعمها للوحدة الترابية للمملكة المغربية… أم أننا سننتظر أكثر من 47 عاما لنرى تحقيق لم الشمل العربي حسب تقويم جنيرالات الجزائر.

إقرأ الخبر من مصدره

حميد زيد – كود//

ليست المرة الأولى التي يموت فيها المغاربة بسبب الخمر المغشوش.

فقد مات 23 مغربيا في وجدة.

و 11 مغربيا في الناظور. و تسعة في العروي.

واليوم يموت 19 مغربيا في القصر الكبير.

وكل هذا في وقت متقارب.

كأنها حرب معلنة ضد هذا المغربي.

كأن الغش والفساد أخطر في المغرب من كورونا ومن كل الأمراض.

كأن الفساد هو وباؤنا الذي لا يزول. وهو جائحتنا المستمرة.

وفي كل مرة يموت المغاربة هذه الميتة التي لا تليق ببلاد تستحق اسمها.

لا تليق ببلاد فيها دولة. وفيها قانون. وفيها أمن. وفيها مؤسسات. وفيها حرص على صحة المواطنين. وعلى سلامتهم.

وفي بلاد يسمع فيها الأمن دبيب النمل. لا نكتشف معامل صنع الكحول السرية. إلا بعد أن تقع المصيبة.

وفي كل مرة يتم القبض على تاجر خمور مغشوشة.

وفي كل مرة يتم إغلاق محل سري للكحول.

وفي كل مرة يموت مغاربة.

وكم عددهم الآن.

من المسؤول الذي يمكنه أن يقول لنا كم من مغربي مات.

وفي العالم كله يسكر الناس بالخمر. و ينتشون. ويحتفلون.

وفي العالم كله الخمر مرتبط بالفرح.

و بالأعياد. وبالمناسبات. وبالسهر.

إلا في المغرب.

الخمر عندما صار مرتبطا بالموت.

بينما ذنب كل هؤلاء المغاربة الذين ماتوا هو أنهم كانوا يبحثون عن كأس ينتشون بها.

عن كأس ينسون بها همومهم. ومشاكلهم.

عن كأس يراوغون بها قسوة الحياة.

عن كأس لأنهم مدمنون عليها.

عن كأس لأنهم تعودوا ببساطة أن يشربوها.

لكنها أحيانا تكون قاتلة في المغرب.

أحيان كثيرة يموت المغاربة هذه الميتة المخجلة لنا جميعا.

يموتون بسبب الفساد.

وبسبب الغش.

حتى صار الرقم مفزعا. وصار عدد الضحايا كبيرا.

وفاضحا.

بينما لم يكن محتما أن يموت أي مغربي لو كان الخمر يباع بشكل قانوني ومرخص في كل مكان.

وفي القصر الكبير. وفي سلا. وفي الناظور. وفي وجدة..

كما يباع في مراكش وفي طنجة وفي أكادير وفي الدار البيضاء وفي الرباط.

لأن في منعه يأتي الموت.

وبمنعه نشجع التهريب. والفساد. والغش.

ونشجع وقوع ضحايا جدد.

نشجع على موت المغربي هذه الميتة.

وسوف يموت مغاربة آخرون نفس الميتة لو استمر الوضع على هذه الحال.

ولو استمر هذا النفاق.

بينما الأمر ليس أخلاقيا بالمرة. ولا يجب النظر إليه من هذا الجانب.

والخمر ليس هو السبب.

فقد يموت الواحد منا بالبطاطا الفاسدة.

وقد يموت بالعسل.

وقد يموت باللحم.

وقد يموت بالسمك. و بشوكة عالقة في الحلق.

وقد يموت بتسمم غذائي.

بينما السبب الحقيقي هو الفساد. وهو الغش المغربي.

وهو الذي يتسبب في كل هذا الموت.

وقد يكون الموت مختبئا في قنينة خمر.

وقد يكون في وجبة دسمة في مطعم.

بينما السبب الحقيقي لكل هذا الموت ه. منع ما لا يمكن منعه.

وهو التعامل مع المغربي حسب المكان المتواجد فيه.

وحسب موقعه.

وحسب انتمائه الاجتماعي.

وفي مكان ينتشي الناس بالخمر.

وفي القصر الكبير يموتون بالكحول.

هذا هو المشكل.

هذا هو العار والفضيحة.

وهذا هو المرعب في هذه الفاجعة.

هذا هو الموت الذي لا يغتفر ولا يقبل

و لنشربه

و لنتجرع كل هذا الموت

في صحتنا…

كم

كم

كم عدد الموتى الآن.

إقرأ الخبر من مصدره

 

تخوض الدبلوماسية المغربية حربا دبلوماسية لا هوادة فيها، من أجل الحفاظ على الزخم الدولي المتتام الداعم للوحدة الترابية للمملكة وسيادتها على الصحراء، وذلك في مواجهة خصوم وحدتنا الترابية، وأساسا الجارة الجزائر، التي أربكها الاختراق الواسع الذي حققه المغرب في ملف الصحراء المغربية، وأشعرها لأول مرة ربما، بقرب موت مخططها التآمري لبتر الصحراء المغربية عن وطنها الأم، وانشاء كيان مصطنع مكانها موال لها، فانتفضت مذعورة كمن استيقظ على كابوس!، وراحت تلملم خيباتها وتعيد هيكلة وبرمجة دبلوماسيتها على هدف واحد ووحيد هو، الوقوف في وجه المد الدولي المتتام المكرس للحق المغربي في صحرائه، واضعة كل امكانياتها المالية والغازية في سبيل تحقيق هذا الهدف « القومي »، وإن اقتضى الامر تفقير الشعب الجزائري وتعطيل حقوقه في التنمية والديمقراطية بتعلة مواجهة « العدو »، فلا صوت يعلو على صوت المعركة!

 وفي هذا السياق، انخرطت الدبلوماسية الجزائرية في مسعى محموم بله مسموم لدى الدول التي بذلت الدبلوماسية المغربية جهودا ومساعي جبارة لإقناعها بعدالة الموقف المغربي، وأهمية التسوية السياسية التي يقترحها في اطار مبادرة الحكم الذاتي، التي ما تفتأ تحصد الاعتراف الدولي مذ قدمها المغرب الى المنتظم الدولي عام 2007، لكن الجزائر تحاول في سياق مسعاها ذاك، التأثير في هذا التوجه الدولي العام، من خلال التأثير على الدول المنخرطة في هذا التوجه، الساعي الى ايجاد تسوية سياسية في اطار المبادرة المغربية للحكم الذاتي، حيث تحاول الجزائر مقايضة مواقف هذه الدول، وحتى ابتزازها مقابل مصالح ورشى، من أجل التراجع عن مواقفها من قضية الصحراء المغربية، وتبني مواقف معادية للوحدة الترابية للمملكة، نكاية في المغرب، وامعانا في اغاظته وتعطيل مساعي التسوية!

ولما كان مجال العلاقات الدولية مبني على المصالح، فإن الدول في الغالب تكيف مواقفها بحسب مصالحها، بغض النظر عن عدالة القضايا من عدمها، لذا تراهن الجزائر على توظيف ما بجعبتها من أوراق، وخاصة ورقة الغاز في سياق جيو سياسي متأزم من اجل ابتزاز مواقف الدول بخصوص الصحراء المغربية، وخاصة الدول الاوربية، بما فيها تلك التي أعلنت مواقف ايجابية من قضية الصحراء، ونخص بالذكر هنا، على سبيل المثال، اسبانيا، والمانيا، ناهيك عن الدول التي مازالت مترددة مثل فرنسا، التي تشكل حاليا ساحة ل « الحرب الدبلوماسية » بين البلدين من أجل كسب موقفها، ويمكن القول هنا، ان فرنسا باتت ساحة حاسمة ل « التطاحن الدبلوماسي » بين الجزائر والمغرب، وذلك بسبب أهمية الموقف الفرنسي في التأثير على مجريات النزاع على مستوى مجلس الأمن، ومن المؤكد ان فرنسا تدرك جيدا اهمية موقفها للبلدين، لذلك ربما ظلت تدخره لهذه اللحظة الحاسمة بغرض طرحه للمزايدة، تماما كما تفعل الغواني اللاتي يطرحن اجسادهن في سوق اللذة ويخترن في النهاية من يدفع اكثر!

ولنتخيل حجم الإمكانات والفرص التي أهدرها ويهدرها البلدان، من اجل شراء أي نعم شراء المواقف وحشد الدعم، وخاصة الجزائر التي رهنت امكاناتها الاقتصادية في معاكسة الوحدة الترابية للمملكة، أما المغرب فقد وجد نفسه في وضع المضطر للدفاع عن سيادته ووحدة أراضيه، في مواجهة جار لم يراع في معاداته إلما ولا ذمة والعياذ بالله!

لذلك لم يجد المغرب، مندوحة في توظيف كل أوراقه في « حرب » فرضت عليه فرضا، من أجل تثبيت عدالة قضيته في المجتمع الدولي، وحتى الآن، يمكن القول ان المغرب يكسب الموقف لصالحه، ليس فقط بفعل الاوراق التي يوظفها، وإنما أيضا بفضل الحل الذي يقترحه للنزاع.. لكن رغم ذلك مايزال يحتاج الى خوض معارك دبلوماسية ممضة في المحافل الاقليمية والدولية، بموازة، الحرص على العمل مع الحكومات والدول المؤيدة للموقف المغربي لضمان ثباتها في مواجهة دبلوماسية جزائرية متربصة وماكرة، لا تتورع في مقايضة مواقف الدول، كما حصل مؤخرا مع تونس، ومع دول اخرى..

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

إقرأ الخبر من مصدره

مصطفى المريني

تخوض الدبلوماسية المغربية حربا دبلوماسية لا هوادة فيها، من أجل الحفاظ على الزخم الدولي المتتام الداعم للوحدة الترابية للمملكة وسيادتها على الصحراء، وذلك في مواجهة خصوم وحدتنا الترابية، وأساسا الجارة الجزائر، التي أربكها الاختراق الواسع الذي حققه المغرب في ملف الصحراء المغربية، وأشعرها لأول مرة ربما، بقرب موت مخططها التآمري لبتر الصحراء المغربية عن وطنها الأم، وانشاء كيان مصطنع مكانها موال لها، فانتفضت مذعورة كمن استيقظ على كابوس!، وراحت تلملم خيباتها وتعيد هيكلة وبرمجة دبلوماسيتها على هدف واحد ووحيد هو، الوقوف في وجه المد الدولي المتتام المكرس للحق المغربي في صحرائه، واضعة كل امكانياتها المالية والغازية في سبيل تحقيق هذا الهدف “القومي”، وإن اقتضى الامر تفقير الشعب الجزائري وتعطيل حقوقه في التنمية والديمقراطية بتعلة مواجهة “العدو”، فلا صوت يعلو على صوت المعركة!

وفي هذا السياق، انخرطت الدبلوماسية الجزائرية في مسعى محموم بله مسموم لدى الدول التي بذلت الدبلوماسية المغربية جهودا ومساعي جبارة لإقناعها بعدالة الموقف المغربي، وأهمية التسوية السياسية التي يقترحها في اطار مبادرة الحكم الذاتي، التي ما تفتأ تحصد الاعتراف الدولي مذ قدمها المغرب الى المنتظم الدولي عام 2007، لكن الجزائر تحاول في سياق مسعاها ذاك، التأثير في هذا التوجه الدولي العام، من خلال التأثير  على الدول المنخرطة في هذا التوجه، الساعي الى ايجاد تسوية سياسية في اطار المبادرة المغربية للحكم الذاتي، حيث تحاول الجزائر مقايضة مواقف هذه الدول، وحتى ابتزازها مقابل مصالح ورشى، من أجل التراجع عن مواقفها من قضية الصحراء المغربية، وتبني مواقف معادية للوحدة الترابية للمملكة، نكاية في المغرب، وامعانا في اغاظته وتعطيل مساعي التسوية!

ولما كان مجال العلاقات الدولية مبني على المصالح، فإن الدول في الغالب تكيف مواقفها بحسب مصالحها، بغض النظر عن عدالة القضايا من عدمها، لذا تراهن الجزائر على توظيف ما بجعبتها من أوراق، وخاصة ورقة الغاز في سياق جيو سياسي متأزم من اجل ابتزاز مواقف الدول بخصوص الصحراء المغربية، وخاصة الدول  الاوربية، بما فيها تلك التي أعلنت مواقف ايجابية من قضية الصحراء، ونخص بالذكر هنا، على سبيل المثال،  اسبانيا، والمانيا، ناهيك عن الدول التي مازالت مترددة مثل فرنسا، التي تشكل حاليا ساحة ل “الحرب الدبلوماسية” بين البلدين من أجل كسب موقفها، ويمكن القول هنا، ان فرنسا باتت ساحة حاسمة ل “التطاحن الدبلوماسي” بين الجزائر والمغرب، وذلك بسبب أهمية الموقف الفرنسي في التأثير على مجريات النزاع على مستوى مجلس الأمن، ومن المؤكد ان فرنسا تدرك جيدا اهمية موقفها للبلدين، لذلك ربما ظلت تدخره لهذه اللحظة الحاسمة بغرض طرحه للمزايدة، تماما كما تفعل الغواني اللاتي يطرحن اجسادهن في سوق اللذة ويخترن في النهاية من يدفع اكثر!

ولنتخيل حجم الإمكانات والفرص التي أهدرها ويهدرها البلدان، من اجل شراء أي نعم شراء المواقف وحشد الدعم، وخاصة الجزائر التي رهنت امكاناتها الاقتصادية في معاكسة الوحدة الترابية للمملكة، أما المغرب فقد وجد نفسه في وضع المضطر للدفاع عن سيادته ووحدة أراضيه، في مواجهة جار لم يراع في معاداته إلما ولا ذمة والعياذ بالله!

لذلك لم يجد المغرب، مندوحة في توظيف كل أوراقه في “حرب” فرضت عليه فرضا، من أجل تثبيت عدالة قضيته في المجتمع الدولي، وحتى الآن، يمكن القول ان المغرب يكسب الموقف لصالحه، ليس فقط بفعل الاوراق التي يوظفها، وإنما أيضا بفضل الحل الذي يقترحه للنزاع.. لكن رغم ذلك مايزال يحتاج الى خوض معارك دبلوماسية ممضة في المحافل الاقليمية والدولية، بموازة، الحرص على العمل مع الحكومات والدول المؤيدة للموقف المغربي لضمان ثباتها في مواجهة دبلوماسية جزائرية متربصة وماكرة، لا تتورع في مقايضة مواقف الدول، كما حصل مؤخرا مع تونس، ومع دول أخرى..

إقرأ الخبر من مصدره